经济一词古为“经世济民”之意ღ★ღ，现在的意义较为狭义ღ★ღ，在现在的社会ღ★ღ，经济一词定义是劳动价值的创造ღ★ღ、转化和实现ღ★ღ。

　　中国古来有过辉煌的经济成就ღ★ღ，但是近代以来ღ★ღ，对经济学理论的研究我们长期是站在欧美的经济学理论基础上来学习和研究ღ★ღ，并没有深入的结合中国古今思想家的逻辑和智慧ღ★ღ。同时我们国家近百年来的发展ღ★ღ，也是从未有过的巨大变革和伟大尝试ღ★ღ，从苦难到奇迹ღ★ღ，我们走的是全新的道路ღ★ღ，到今天ღ★ღ，我们也给全世界创造了一个新的生存和发展模式ღ★ღ，提供了新的思考和思路ღ★ღ。但对于经济学的研究ღ★ღ，我们更多的是在学习欧美的经济学ღ★ღ，一直以来走的是全盘吸收到结合应用的及创新研究的路上ღ★ღ，对经济学的研究也是长时间不能突破西方的整体框架或者说是桎梏ღ★ღ，有创新的成果包括结合中国经济发展模式新的角度的思考ღ★ღ，但对路线的选择还是没有新的发现ღ★ღ。

　　经济是价值的创造ღ★ღ、转化和实现ღ★ღ；经济学核心思想是物质稀缺性和有效利用资源ღ★ღ。在我们理解来就是服务于群体及利国利民ღ★ღ，这也是符合东方古代经ღ★ღ、济学家经世济民和古典经济学家的观点ღ★ღ。按照现在狭义的理解来说就是创造价值满足人的需要ღ★ღ。作为现代的一个独立学科ღ★ღ，经济学分类有政治经济学与科学经济学（一个是从阶级的侧面ღ★ღ，一个是从局部的整体来研究规律ღ★ღ，或者说主观立场和客观立场）ღ★ღ；宏观经济学和微观经济学（宏观就是理解规则ღ★ღ，微观就是优化改善）ღ★ღ；新常态经济学和古典经济学ღ★ღ；理论经济学和应用经济学等等分类ღ★ღ。这些经济学对我们的理论研究和经济发展都起到了很多积极的作用ღ★ღ；但是现阶段很多经济学和政治学的学者处于固化的解读传播的学院主义的围城里ღ★ღ，对经济学的研究核心大部分都是针对经济及社会的表象ღ★ღ、原理ღ★ღ、分析做到解释和预测等等ღ★ღ。而对新的理论基础和新的视角缺乏发现ღ★ღ，更没有对本质进行追本溯源ღ★ღ、返璞归真的研究和深度追求ღ★ღ。

　　所有的对经济学性质ღ★ღ、分类的研究应该都得有个最基本的前提ღ★ღ：就是经济活动的本质是什么？同时经济学也是个严肃的科学ღ★ღ，那么我们做好研究的前提是对经济学也要做好基础学科的分类ღ★ღ。

　　圣人老子曰过ღ★ღ：天下有始ღ★ღ，以为天下母ღ★ღ；既得其母ღ★ღ，以知其子ღ★ღ，复守其母ღ★ღ。我们理解为经济学不是后来人创造的ღ★ღ，而是本来就自然的ღ★ღ，我们不过是不断地去发现她ღ★ღ。那么她是什么样的呢？我们理解ღ★ღ，经济及经济学的本质也是道的一种ღ★ღ。大巧若拙ღ★ღ，大辩若讷ღ★ღ，那么对经济学的本质的分类来ღ★ღ，依据老子的观点ღ★ღ：巧言饰之妙语演之非恒道ღ★ღ，见素抱朴周行不怠可谓恒道ღ★ღ，故本经济学也应该是回归到最朴素的元始ღ★ღ。

　　参天之木或临溪之花ღ★ღ，各人观则各有其五感体悟ღ★ღ，如不能探究其根本ღ★ღ，则如失其自然之母ღ★ღ。对其根源的探究ღ★ღ，我们认为应该追求其本源ღ★ღ。抛开一起的色香味触法等ღ★ღ，找到最朴素的原初的东西ღ★ღ。对其研究的前提应该从其最简单ღ★ღ、本源的分类来开始ღ★ღ，我们认为这是最纯净朴素的ღ★ღ，这样的对经济学的分类研究可名其为朴素经济学ღ★ღ。

　　对生产性经济的定义ღ★ღ：经济活动的目的是为了不断地提高生产力ღ★ღ，基本手段是不断高效的利用生产要素特别是劳动部分ღ★ღ，产出价值能均衡的为了不断地满足增长优化的社会结构ღ★ღ，整体社会活动的目标也是围绕和服务于生产性活动ღ★ღ，社会结构具有稳定性ღ★ღ，追求经济生产中物质丰盈的过程中更追求社会价值ღ★ღ。

　　对掠夺性经济的定义ღ★ღ：经济活动的目的是为了不断地积累财富资源ღ★ღ，基本手段是不断高效的利用生产要素特别是非劳动部分ღ★ღ，然而产出价值能不断地满足增长优化的社会结构但不均衡ღ★ღ，整体社会活动的目标也是围绕和服务于掠夺性活动ღ★ღ，社会结构具有不稳定性ღ★ღ。追求经济生产中物质丰盈的过程中更追求高附加值利润ღ★ღ。

　　这两个定义可能比较初级ღ★ღ，用白话进行初步的理解ღ★ღ：我们认为在一个公平的社会ღ★ღ，那么同样的劳动付出ღ★ღ，必然将有同样的收获ღ★ღ，同样的生活ღ★ღ。当处在更好的社会ღ★ღ，在公平的前提下ღ★ღ，要更多的收获更好的生活ღ★ღ，多付出劳动即可ღ★ღ。你书念的没有我苦ღ★ღ，工作上没有我拼和付出ღ★ღ，那么我的日子会越来越好ღ★ღ，因为我多付出了劳动ღ★ღ。但是有人抢走了我的劳动ღ★ღ，通过技巧和手段让我的苦难和付出没有得到对等的附加价值ღ★ღ，而变成了别人比例极大的附加值收益和别人的高福利ღ★ღ。这就是两个经济性的不同ღ★ღ。

　　我们想象以下场景ღ★ღ：草原上的羊群通过吃草不断繁衍ღ★ღ，狼通过吃羊不断繁衍ღ★ღ；羊是生产者ღ★ღ，狼是掠夺者ღ★ღ，这是普世的一个观点ღ★ღ。而人类社会中最初的弱肉强食也就是生产型经济和掠夺型经济的最初轮廓ღ★ღ。一个人辛苦种地打猎ღ★ღ，慢慢成家立业ღ★ღ，养儿育女ღ★ღ，积累财富ღ★ღ，日子慢慢越来越好越来越轻松ღ★ღ，这叫生产性经济ღ★ღ。另一个人过来杀死他ღ★ღ，抢夺他的妻子家财土地ღ★ღ，直接跳过了艰苦的阶段ღ★ღ，这叫掠夺性经济ღ★ღ。

　　一个民族或组织专心从事农业或者畜牧业等ღ★ღ，不断地改善有限的土地结构品质ღ★ღ，改良种养殖结构品种等ღ★ღ，改进工具和经验ღ★ღ；慢慢仓禀实而知礼节ღ★ღ，走向物质丰富和文化繁荣ღ★ღ，这叫生产性经济ღ★ღ。另外一个民族或组织ღ★ღ，通过武力或者阴谋的手段ღ★ღ，打败或者控制了别的民族或组织ღ★ღ，然后获得了极高的附加价值ღ★ღ，如抢走财物人口土地ღ★ღ，然后通过武力或者不平等的条约继续抢劫和奴役他们ღ★ღ，这叫掠夺性经济ღ★ღ。

　　相对于各种纷纭的学说流派ღ★ღ，用精致晦涩的词汇来进行各种解说布道ღ★ღ；站在朴素的立场ღ★ღ，我们认为他们往往是将简单的道理变得复杂ღ★ღ、难以理解ღ★ღ、让人云里雾里又觉得莫名高深ღ★ღ。我们理解朴素经济学并不是单纯的把复杂事件简单化ღ★ღ，而是追求用最简单最底层的话语来诉说自己的看法和理解ღ★ღ。英国古典经济学家威廉佩蒂有句名言ღ★ღ：土地是财富之母ღ★ღ，劳动为财富之父ღ★ღ。在我们看来ღ★ღ，这是对生产性经济中关于生产要素最根本ღ★ღ、最朴素的理解和表述ღ★ღ。鲁迅说过ღ★ღ；伟大的成绩和辛勤的劳动是成正比例的ღ★ღ，有一分劳动就有一份收获ღ★ღ，日积月累ღ★ღ，从少到多ღ★ღ，奇迹就可以创造出来ღ★ღ。而强盗辛勤的劳动是欺骗ღ★ღ，加上暴力ღ★ღ，在强盗们看来ღ★ღ，刀枪大炮也是生产要素中非劳动部分的资本品ღ★ღ，当然现在刀枪大炮还要加上金融ღ★ღ、科技ღ★ღ、文化ღ★ღ、外交等等霸权手段ღ★ღ。所有当我们看到不同的经济理论或学术文章为强盗经济的剪刀差利润注解ღ★ღ、背书ღ★ღ、颂歌ღ★ღ，我们能知道他们极可能是掠夺性经济的代言人ღ★ღ。

　　生产性经济和掠夺性经济的不同不在外在表现部分ღ★ღ，更多是内在本质的不同ღ★ღ。所以不采用生产型经济和掠夺型经济的说法ღ★ღ。

　　生产性经济和掠夺性经济有着多个方面的对立的不同点ღ★ღ，这里面我们也仅仅铺陈表达下想到的一些方面ღ★ღ；实际上每个不同点或者对立点ღ★ღ，不管是在微观还是宏观上ღ★ღ，在历史和现代国家内ღ★ღ，国际上都能找到无数的事件对象来举例分析ღ★ღ。我写不出一篇皇皇巨著ღ★ღ，既然是砖头ღ★ღ，那就写的粗糙简单些ღ★ღ。

　　生产性经济有的善的本质ღ★ღ，属于天之道ღ★ღ，上善若水利万物而不争ღ★ღ，属于王道ღ★ღ，损有余补不足ღ★ღ，使积余不断地多种形式分配出去ღ★ღ，从而让财富像自然界一样循环往复和分配ღ★ღ，走向均衡ღ★ღ。而掠夺性经济有着恶的一面ღ★ღ，算是人之道ღ★ღ，利自己ღ★ღ；属于霸道ღ★ღ，损不足补有余ღ★ღ，使积余差距更大ღ★ღ，也就是贫富差距的拉大ღ★ღ。

　　这些也能看出两者对财富的理解和使用初衷及思路完全不同ღ★ღ，中国古代的桑弘羊站在封建中央政府的立场上,曾经提出了强调法治ღ★ღ，崇尚功利ღ★ღ，坚持国家干涉经济的政策ღ★ღ，对盐铁官营ღ★ღ、平准ღ★ღ、均输等重大政策措施采取坚决维护的态度ღ★ღ，认为它“有益于国ღ★ღ，无害于人”ღ★ღ，这是基于农耕文明的基础上ღ★ღ，让财富聚合于中央进行再分配来促进和保护经济ღ★ღ，防止部分行业的商业行为走向财富向私人的急剧的聚集而导致社会的不公和财富不能为天下所用ღ★ღ。

　　而掠夺性的政策大部分是为上面的阶层服务ღ★ღ、种种政策无法避免最终穷人买单ღ★ღ，如古代很多政策如士绅少纳税或不用纳税等ღ★ღ，结果造成了土地的兼并ღ★ღ，这样社会和经济的不稳定无法避免ღ★ღ。包括当今的世界ღ★ღ，我们可以看看ღ★ღ，很多国家每当出现内部的经济危机ღ★ღ、金融困局的时候ღ★ღ，受损失的往往中产及以下ღ★ღ，而超级利益集团往往借助危机进行急剧的财富收割ღ★ღ。而很多贫穷落后的国家ღ★ღ，无论什么制度ღ★ღ，都因被掠夺奴役导致民众的生存艰难ღ★ღ，缺乏保障ღ★ღ。恩格斯明确指出ღ★ღ：“资本主义生产是掠夺性的经营”ღ★ღ。这是其本质ღ★ღ，也是其生产运行的底层逻辑ღ★ღ。这种饿的本质“用血和火的文字载入了人类编年史”ღ★ღ。对外部ღ★ღ，历史上的殖民掠夺ღ★ღ、海盗抢劫和奴隶贸易ღ★ღ，到进入文明社会的不断挑起战争ღ★ღ，部分改为和平的掠夺ღ★ღ，本质上从未改变ღ★ღ。

　　生产性经济具有生产性ღ★ღ，更喜欢研究生产力ღ★ღ，研究生产ღ★ღ；如中国作为一个农耕文明为主的国家ღ★ღ，历朝历代在国家层面对水利兴修一直是大力和接力在做ღ★ღ，从大禹治水到都江堰ღ★ღ、郑国渠ღ★ღ、灵渠ღ★ღ、它山堰ღ★ღ、各个大运河ღ★ღ、到新中国的淮河治理工程ღ★ღ、南水北调工程等等ღ★ღ，这些都是对社会安定和粮食生产及国家一直能走向长期统一起到了积极作用ღ★ღ。新中国成立后ღ★ღ，政府提拔的高级干部很多出于水利专业和部门ღ★ღ。水利的发展也促进了中国从古代到今天ღ★ღ，耕地面积不断扩大ღ★ღ，对亩产的提高也起到了积极作用ღ★ღ，甚至对沙漠也花费巨大的代价去改造ღ★ღ。这方面可以参考下中国近几年对农业农村多方面的政策ღ★ღ，比如高标准农田的资金投入和目的就能看出ღ★ღ。

　　而掠夺性经济更喜欢研究生产关系ღ★ღ，喜欢研究交易ღ★ღ；甚至一定程度上渴望通过强制性的分工和交易来攫取利润ღ★ღ。例如早期欧洲的高利贷者ღ★ღ，通过高利息进行盘剥ღ★ღ；列如著名的78:22法则研究及应用ღ★ღ；在比如1986年VC联盟拿到中国的VC二部生产法之后ღ★ღ，转手将其束之高阁ღ★ღ，因为外部的垄断利润不需要创新生产力了ღ★ღ。而世界上现在这些不从事实体的金融家们ღ★ღ，依然比较喜欢操纵交易ღ★ღ，坐庄ღ★ღ，私有化ღ★ღ、资本运作ღ★ღ、国际化战略等等手段ღ★ღ，这些手段最终都是为了获取最大的利润ღ★ღ。甚至如果区域的动乱冲突有利于他们的利益ღ★ღ，他们会推泼助澜ღ★ღ。正如辛德勒名单里面有句话ღ★ღ：what is power,power is control.对于掠夺性经济来说ღ★ღ，控制一切ღ★ღ，那就能掠夺一切ღ★ღ。

　　特别在新的科技革命不断发展的今天ღ★ღ，我们看到中国对创新无数的支持ღ★ღ，不管是政策还是财政上均是如此ღ★ღ，对基础科研方面也超过了其他国家耐心和投入ღ★ღ。全球供应链的形成造成了大的经济体之间很难脱钩ღ★ღ，相互的依赖性也导致掠夺性经济现在害怕别国的生产力创新ღ★ღ，从而打破固有的分工秩序ღ★ღ。特别是有实力与之对抗的国家或组织产生的创新ღ★ღ；而因其对内部的控制和不愿意对固有结构改革而伤害统治集团利益ღ★ღ，他们甚至极端到害怕自己内部的创新ღ★ღ。

　　我们能发现ღ★ღ，掠夺性经济追求的交易活动ღ★ღ，往往期待交易是要保持高利润ღ★ღ，甚至是不公平的利润ღ★ღ，同时带有其他的条件或者复杂的目的ღ★ღ。而生产性经济在交易中ღ★ღ，为了自身的长久利益ღ★ღ，会追求公平的市场会去协商或妥协ღ★ღ，维护各大或小的经济体公平的交易机会ღ★ღ，同时交易会专注于交易本身和市场公平性ღ★ღ。所以我们经常听到某件东西ღ★ღ，因为打破了垄断而变成了白菜价ღ★ღ，其实所谓白菜价ღ★ღ，就是说明了生产力俄进步和解放从而带来了多数人的福祉ღ★ღ，也打破了少数集团建立的生产关系利益架构ღ★ღ。

　　生产性经济推崇集体主义思想ღ★ღ，不光是在内部的协作中可以不断优化ღ★ღ；与别的经济体接触合作过程中ღ★ღ，也会抱有仁的思想ღ★ღ。《论语·雍也》中的“己欲立而立人ღ★ღ，己欲达而达人”ღ★ღ，《说文》中的“其字从人二”ღ★ღ，讲的就是处理和他人关系的标准ღ★ღ，建立人与人之间的亲密关系ღ★ღ。在生产性经济中ღ★ღ，不管是做什么事情ღ★ღ，都是要靠大家共同群策群力ღ★ღ，从小推车帮助了解放战争ღ★ღ，到抗美援朝无数的各条战线的全民英雄ღ★ღ，新中国的领导者就明确提出了人民才是创造世界历史的动力ღ★ღ。这场立国之战ღ★ღ，中国人并不觉得普通的士兵ღ★ღ、杰出的将军谁更伟大ღ★ღ，中国人认为这场胜利属于全体中国人ღ★ღ。这种人与人之间ღ★ღ、组织和组织之间亲密的关系保证了合作的诚实和团结ღ★ღ，从而能形成一致的意见和行动ღ★ღ。

　　而掠夺性经济带有更多的个人英雄主义思想ღ★ღ，以个人超强的能力为中心ღ★ღ，推崇全能的超人领袖ღ★ღ。现实中像道格拉斯·麦克阿瑟（Douglas MacArthur）ღ★ღ、比尔·盖茨（Bill Gates）ღ★ღ、沃伦·巴菲特（Warren Buffett）ღ★ღ、马克·艾略特·扎克伯格（Mark Elliot Zuckerberg）等人名声响彻全球ღ★ღ，麦克阿瑟经典的烟斗马鞭造型在无数的影视作品中出现ღ★ღ，但是我觉得他的军事水平远远逊色于很多同时代的将军ღ★ღ，比尔·盖茨（Bill Gates）对科技新标准的制定推动了科技的革命性进步ღ★ღ，但在我们看来他对内形成了科技垄断ღ★ღ、对外形成了科技的霸权ღ★ღ。沃伦·巴菲特（Warren Buffett）的一顿收费午饭比五星饭店一天的流水都高ღ★ღ，我们除了看到他把碎片时间也拿来做生意炒作ღ★ღ、真是个超级聪明智慧的投机家ღ★ღ，虽名利双收但是他真的给世界带来什么了么ღ★ღ。马克·艾略特·扎克伯格（英文ღ★ღ：Mark Elliot Zuckerberg）真的推动了信息交流的公平了么ღ★ღ，当总统先生选择了推特ღ★ღ、然后又当推特和Facebook关闭了在职总统先生的平台账号ღ★ღ，我们知道这还是幕后利益集团的操控舆论工具人而已ღ★ღ。这些英雄真实的价值加起来也比不上屠呦呦或者埃隆·里夫·马斯克（Elon Reeve Musk）的社会价值ღ★ღ，他们才是为了全人类的安全和未来做着贡献ღ★ღ。西方传统的个人英雄主义前期是维护秩序和正义的骑士精神ღ★ღ，或者像堂吉诃德一样的充满了浪漫主义和理想主义ღ★ღ；但是现在当漫威电影中的英雄在马路上飙车时ღ★ღ，在城市中大战时ღ★ღ，我们恐怖的看见背景里面充满了倒塌的大楼ღ★ღ、燃烧的城市ღ★ღ、爆炸的硝烟ღ★ღ，这必然会造成巨大的财产损失和大量无辜平民伤亡ღ★ღ，在我们看来ღ★ღ，这就是一个暴力犯罪现场ღ★ღ，警察不应该追究他们的罪行么ღ★ღ，难道他们都看不见ღ★ღ，就像看不见加沙废墟下儿童恐惧和仇恨的目光ღ★ღ、就像看不到五月花上的人背了多少原住民的鲜血ღ★ღ。

　　这两者的理念差别ღ★ღ，可以打个比方ღ★ღ，一者认为自己像是普通的鱼ღ★ღ，离不开水ღ★ღ；而另一者当做自己是大洋巨兽ღ★ღ，能掌控海洋ღ★ღ，掀起巨浪ღ★ღ。而在这当今世界中ღ★ღ，最怕的有些经济体ღ★ღ，缺乏远见的同时ღ★ღ、缺乏危机感和对掠夺性经济的防备和恐惧ღ★ღ，认为自己是像是天上的白云ღ★ღ，而其实真正操纵云朵的是看不见的高空的强劲罡风ღ★ღ。

　　生产性经济体内部共识高ღ★ღ，思想统一ღ★ღ，即使面对复杂的外部环境甚至敌意的经济体ღ★ღ，也会努力追求妥协ღ★ღ，求同存异ღ★ღ，或者暂时搁置争议等等去追求达到共识ღ★ღ。比如在亚洲ღ★ღ，地缘联系紧密有着相似国情的成员国成了东南亚国家联盟ღ★ღ，2008年12月ღ★ღ，《东盟宪章》正式生效ღ★ღ，明确了以东盟峰会作为最高决策机构ღ★ღ，东盟各国轮流担任主席国ღ★ღ；同时也确定东盟的目标包括ღ★ღ：维护地区和平稳定ღ★ღ、加强合作ღ★ღ、共同的市场ღ★ღ、相互帮助ღ★ღ，改善良政法治ღ★ღ，保护人权自由ღ★ღ、可持续发展ღ★ღ、提高人民福祉ღ★ღ、加强东盟共同体意识等目标ღ★ღ。成立以来的每次峰会各国均积极交换意见及沟通ღ★ღ，推进了互信与团结ღ★ღ，强化了一体化建设及促进了联盟内科技进步和经济发展ღ★ღ，同时做好了协调和计划ღ★ღ；对外上加强友邦交流ღ★ღ，提升了国际影响力 ღ★ღ，推动了对外的政治对话与经济合作ღ★ღ。这些都是全面的起到了对生产性经济的积极发展和保护作用ღ★ღ，就是一个小的人类命运共同体的典范ღ★ღ，这样的联盟未来将会对各个成员国及整体的发展强盛起到统领的ღ★ღ、卓越的作用ღ★ღ。

　　而掠夺性经济体共识低ღ★ღ，经济体内各利益集团各自的利益不可能完全一致ღ★ღ，站在各自的利益上ღ★ღ，冲突始终无法消弭ღ★ღ，对立性强ღ★ღ。美国亚太同盟体系包含了美日韩三国ღ★ღ，在美国推行“印太战略”过程中扮演重要角色ღ★ღ，美国利用日韩盟友强化其在大国竞争中的战略优势ღ★ღ，同时遏制整个亚洲ღ★ღ。但是这个同盟中ღ★ღ，韩国ღ★ღ、日本均属于被控制的国家ღ★ღ，日韩之间没有共同防卫的承诺和义务ღ★ღ。两国发展均受到主权不完整的限制ღ★ღ，韩国还面临着半岛的不统一ღ★ღ，日本面临的是国家的非正常化ღ★ღ。对同盟的态度随着美国执政党的更替也变换不定ღ★ღ，这里面还伴随着每一届美国领导人思路的不同ღ★ღ，导致了这个同盟在军事协助ღ★ღ、外交态度等多方面的不完全一致ღ★ღ。同时日韩在同盟内部地位完全不平等ღ★ღ，其同盟关系也只有面临共同的外部威胁时候才可能会真实加强ღ★ღ。

　　生产性经济具有平等性ღ★ღ，这也是生产性经济体的本质决定的ღ★ღ。生产性经济如果不能平等ღ★ღ，那么生产的安全就得不到保障和无法优化ღ★ღ。生产性经济追求社会的公平ღ★ღ，相信勤劳致富ღ★ღ。更为追求内部的规范性ღ★ღ，坚持内部各个国家或组织的权利平等ღ★ღ、机会平等ღ★ღ、规则平等ღ★ღ，在联合体系中代表性和发言权平等ღ★ღ。在心态上认可天下为公ღ★ღ、平等对话ღ★ღ、求同存异等公平性思维和准则ღ★ღ。这方面ღ★ღ，我们可以看到很多的不为某一国所控制或主导的国际性或者区域性组织ღ★ღ，比如联合国人权理事会ღ★ღ、联合国海洋法公约ღ★ღ、联合国反对种族主义大会ღ★ღ、联合国教科文组织ღ★ღ、京都议定书ღ★ღ，巴黎气候协定等ღ★ღ，这些组织所做的事情都是为了保障国际秩序ღ★ღ、维护人权ღ★ღ、保护环境等ღ★ღ；这些都是对生产性经济的长久护航ღ★ღ；如果两方或者多方的协作中ღ★ღ，某方被强加了不平等的约定ღ★ღ，那么在合作中ღ★ღ，将有一方或多方失去尊严或受到损害ღ★ღ，那么对生产性经济的稳定及安全就造成了破坏ღ★ღ。这种基于平等才能维持和发展下去的协作将须要重新建立ღ★ღ。

　　而掠夺性经济具有歧视性ღ★ღ，因为掠夺性经济体和其他经济体是天然具有对立性ღ★ღ，侵略者永远会歧视和奴役被侵略者ღ★ღ。他们只会相信战争逻辑和丛林法则ღ★ღ，哪一种对生存和致富更有利和轻松呢？当然是把生产者的东西抢过来再把他们变成奴隶ღ★ღ。这个歧视性我们认为部分根源于西方经济学的中不讲道德的个人利益最大化原则ღ★ღ，认为个人只要追求自身利益是天经地义的真理ღ★ღ，这也导致了优越性的产生ღ★ღ。当在灾难来临时ღ★ღ，趁火打劫ღ★ღ，囤积居奇成为合理的行为ღ★ღ；欺诈也成了智慧的商业方法ღ★ღ；将交换比率压低至对方的重置成本以下进行掠夺ღ★ღ，变得心安理得ღ★ღ。而在国家与国家之间ღ★ღ，中心与边缘之间表现为经济榨取ღ★ღ、军事杀戮ღ★ღ、政治压制和文化异化均具有合理的理论依据ღ★ღ，从而实现明目张胆的剥削ღ★ღ。

　　作为具有全球影响力的第一人口大国的印度ღ★ღ，至今的发展还在忍受种姓制度的荼毒ღ★ღ，这种在印度历史悠久又根深蒂固的阶级社会分工体系现在已经变成了社会隔离ღ★ღ、阶层的割裂和国家的破碎ღ★ღ；婆罗门ღ★ღ、刹帝利ღ★ღ、吠舍ღ★ღ、首陀罗ღ★ღ、达利特ღ★ღ，这些不同的称号代表着天然的资源不平等和歧视链条ღ★ღ，也是一个剥削和掠夺的金字塔ღ★ღ，众生平等完全看不到ღ★ღ；婆罗门ღ★ღ、刹帝利变成了这个国家的掠夺性经济阶层ღ★ღ。这中不平等ღ★ღ，实际上是愚民的制度ღ★ღ，也表示这印度未走向真正的世俗化ღ★ღ，这样的情况让印度大部分民智处于低水平ღ★ღ，限制了生产力的发展ღ★ღ，阻碍了劳动力和资源的流动ღ★ღ、共享和优化ღ★ღ。这个民族刻在身上的伤疤ღ★ღ，阻碍了印度走向伟大ღ★ღ。

　　再说美国在其他国家的驻军ღ★ღ，特别是拥有治外法权驻韩美军ღ★ღ，每年几百起案件ღ★ღ，可谓无法无天ღ★ღ；这里面一方面是韩国政府具有问题ღ★ღ，他们不爱惜父母ღ★ღ；同时也是因为这里面具有深重的歧视ღ★ღ，美大兵认为东亚是下等民族ღ★ღ，不然无法解释ღ★ღ。再看看当美航母到韩国的时候ღ★ღ，韩国违法的大统领就洋洋得意的获得了自由ღ★ღ；同时看到这一幕的菲律宾的卖国总统也不顾后果的对前缉毒总统下手ღ★ღ；这些伤害国家尊严ღ★ღ，丧失人心的事件ღ★ღ，可以看到美国对亚洲盟友是奴仆的视角ღ★ღ，更视其国民如刍狗ღ★ღ。

　　生产性经济具有兼容性ღ★ღ，一个健康的生产型经济体ღ★ღ，往往对不同民族PP电子·(中国)官方网站ღ★ღ、宗教ღ★ღ、学派ღ★ღ，都能抱有极大的包容ღ★ღ；和别的民族ღ★ღ、宗教ღ★ღ、学派的相处中ღ★ღ，往往能和平相处ღ★ღ，或者不断融合ღ★ღ。

　　我们举个华为公司的例子ღ★ღ，华为手机芯片是美国的高通和者联发科的芯片（被制裁后ღ★ღ，华为才自己研发海思麒麟芯片）ღ★ღ，架构采用的是英国的armღ★ღ；屏幕采用的是三星的OLED屏幕ღ★ღ；摄像头采用莱卡的镜头ღ★ღ，镜头的传感器是索尼的ღ★ღ；内存采用的美国镁光公司的ღ★ღ，闪存采用三星电子ღ★ღ。当然被制裁后ღ★ღ，现在就连操作系统也是其自研的鸿蒙系统ღ★ღ。同时ღ★ღ，根据2019年的数据ღ★ღ，华为共有19.4万员工ღ★ღ，海外员工人数超过3.7万ღ★ღ，来自全球157个国家和地区ღ★ღ，海外员工本地化率约为67%ღ★ღ。外科学家占比为20-30%ღ★ღ；这些外国员工包含了不同的民族ღ★ღ、宗教ღ★ღ、学派ღ★ღ。大型企业中ღ★ღ，全球采购ღ★ღ、全球雇员非常普遍ღ★ღ，但华为的采用及用人单纯的以实际需求标准为主而不带有意识形态等ღ★ღ；在上下游的分工这块ღ★ღ，也乐意看到合作市场的其他国家的进步和发展ღ★ღ。比如ღ★ღ，华为在俄罗斯建立海外研发中心ღ★ღ，在米兰建设了微波研究中心ღ★ღ。道并行而不相悖ღ★ღ，万物并育而不相害ღ★ღ。华为公司体现了突出的包容性ღ★ღ、深刻体现了“怀柔远人”“以文化人”“天下归心”的中华文治传统ღ★ღ。所谓“伐冰之家不蓄牛羊”ღ★ღ，生产性经济体对其它合作的经济体ღ★ღ，将具有包容态度和起到建设作用ღ★ღ。在当今世界国与国的合作中ღ★ღ，生产性经济体将更应该坚持开放ღ★ღ、合作ღ★ღ、共赢ღ★ღ。这将实现在发展是破解各种问题ღ★ღ，同时赋能彼此ღ★ღ，实现区域的平等有序ღ★ღ。

　　掠夺性经济具有排他性ღ★ღ，苛刻性ღ★ღ，心态上以自我为中心ღ★ღ，要求优先ღ★ღ。掠夺性经济必然经历过类似殖民主义帝国主义的时期ღ★ღ，这导致了优越主义的观念根深蒂固ღ★ღ，这种优越体现在人种ღ★ღ、民族ღ★ღ、宗教ღ★ღ、文化多方面ღ★ღ。这样就导致了对边缘区域的偏见和歧视ღ★ღ。而在全球化的今天ღ★ღ，随着市场的竞争ღ★ღ、人口的流动等ღ★ღ，这种偏见和歧视ღ★ღ，会形成多方面的担忧和排斥ღ★ღ。

　　这方面ღ★ღ，我们回忆半导体这个行业的发展及涉及国家利益的变迁ღ★ღ，从这个行业产生到今天ღ★ღ，半导体一直是几乎所有工业部门的关键性应用材料和技术ღ★ღ；任何一个国家的技术独立和强大美国CERANETWORK超清ღ★ღ，半导体的技术都是需要掌握的ღ★ღ；同时市场对产业的多方面正向或反向回馈也需要国家来保护他自身的半导体市场ღ★ღ，这种保护ღ★ღ，同样面临着内部和外部的考验ღ★ღ。

　　在这个行业ღ★ღ，作为后起之秀的日本ღ★ღ，凭借持续的研发ღ★ღ、极高的质量和优秀的市场行为ღ★ღ，曾经在上世纪八十年代称霸世界ღ★ღ，但是因为触动了美国企业的利益ღ★ღ，于是出现了“日本威胁论”ღ★ღ，美国半导体工业协会（SIA）和政府开始对日本企业发起了301调查ღ★ღ，采取威胁将日本列为不公平贸易国ღ★ღ、加征报复性关税等手段ღ★ღ，逼迫日本签订1986年ღ★ღ、1991年的《美日半导体协定》ღ★ღ，对日本半导体产业交代了必须遵守的规矩ღ★ღ，这两个协议让日本半导体行业带上了沉重的枷锁ღ★ღ，导致日本半导体企业几乎完全退出全球竞争ღ★ღ，同时大量美国半导体企业趁机抢占市场ღ★ღ。日本的半导体产业本来可以成为日本强大的引擎ღ★ღ，让日本傲视全球的ღ★ღ，但现在日本半导体在世界市场仅约10%ღ★ღ，美国则占市场份额50%多ღ★ღ，而50%多这是日本曾经在全球的市场份额ღ★ღ。当弱小的经济体面临强大的掠夺性国家和组织时ღ★ღ，你与之缔结的所有条约都不可能平等且真实有益于双方ღ★ღ。对他们来说ღ★ღ：如果你东西卖的好ღ★ღ，那就制裁ღ★ღ，如果你东西卖的便宜ღ★ღ，那还是制裁ღ★ღ，如果卖的又好还只能在你那买ღ★ღ，那就调查后再制裁ღ★ღ，如果制裁效果不明显ღ★ღ，那你就是真实的威胁到他们的“国家安全”了ღ★ღ。

　　作为生产性经济体PP电子·(中国)官方网站ღ★ღ，天生就是可以接受其他的生产性经济体ღ★ღ，这种接受并不是表示彼此不存在任何竞争ღ★ღ，而是两者可以长久共存ღ★ღ，即使竞争也不会带有残害对方的目的和手段ღ★ღ。比如农民种植大豆ღ★ღ，他会很高兴旁边有养殖黄牛ღ★ღ、蛋鸡的朋友ღ★ღ，他的豆粕可以卖给养殖户的同时ღ★ღ，也可以拉到天然的肥料回来发酵肥地ღ★ღ。当市场变得自由广大的时候ღ★ღ，新的同行的加入对他也不会有任何损害ღ★ღ，甚至可以降低一些共同的成本ღ★ღ。即使因为因市场萎缩到导致的竞争ღ★ღ，这种竞争也是为了彼此的生产能维持下去ღ★ღ，因为这个破坏性不是彼此所带来的ღ★ღ。这方面也可以看出ღ★ღ，真实的农业生产者是最天然的生产性经济ღ★ღ，这种接受ღ★ღ，正如一花独秀不是春ღ★ღ，百花齐放春满园ღ★ღ。而在当今世界中ღ★ღ，生产性经济体践行真正的多边主义ღ★ღ，倡导共商ღ★ღ、共建ღ★ღ、共享ღ★ღ。

　　2018年ღ★ღ，美国商务部发布公告称未来7年内禁止中兴通讯向美资企业购买敏感产品ღ★ღ，对中兴通讯企业的极限施压导致了股票暴跌ღ★ღ，损失惨重ღ★ღ，到了生死存亡的时刻ღ★ღ。对于华为来说ღ★ღ，这是消灭或者吞并对手的天赐良机ღ★ღ。但是华为公司领导给公司下了“死命令”ღ★ღ：第一ღ★ღ，千万不能搞中兴的设备ღ★ღ；第二ღ★ღ，不能去挖中兴的人才ღ★ღ；第三ღ★ღ，也不允许抢中兴的客户ღ★ღ。这方面有着华为具有社会责任感和优秀品质的原因ღ★ღ，也有着同为生成性经济体的兔死狐悲的感情ღ★ღ，这是因为多个生产性经济体ღ★ღ，在面对共同的掠夺性经济体的敌人的时候ღ★ღ，第一选择是因危机而产生的求生感ღ★ღ，比如当饿狼撕咬某个斑马的时候ღ★ღ，我们只会看到别的斑马一哄而散ღ★ღ、或者远远观望ღ★ღ，偶尔也会看到有别的斑马来帮助反抗饿狼ღ★ღ，但是别的斑马也来趁机撕咬处于危险中的斑马的情况不会存在ღ★ღ。

　　掠夺性经济不可以接受掠夺性经济ღ★ღ。这种本性就好像草原上的狮子ღ★ღ，山林的老虎在其狩猎范围内ღ★ღ，不会容忍别的强壮的同类ღ★ღ，即使因气候良好食物极度充沛ღ★ღ，他们如果见面的时候ღ★ღ，要么立刻战斗ღ★ღ，要不是因为避免受伤暂时避战ღ★ღ，但是无法能共存于有一方能看见对方的地方ღ★ღ。当二战胜利后ღ★ღ，美国乐于看到国力下降的英国失去日不落的称号ღ★ღ，英属殖民地实质上纷纷独立ღ★ღ，而美国开始了全球驻军ღ★ღ。

　　雷曼兄弟公司ღ★ღ，是一家1850年创立的全球性投资银行ღ★ღ，是美国第四大投行ღ★ღ。而当雷曼在破产前ღ★ღ，争取不到一个援手ღ★ღ，而当他宣布申请破产保护后ღ★ღ，巴克莱银行于收购雷曼兄弟公司纽约总部ღ★ღ、两个数据中心以及部分交易资产ღ★ღ。野村控股（Nomura Holdings Inc.ღ★ღ， NMR）收购雷曼亚太地区业务（除韩国以外）及其欧洲和中东地区的业务ღ★ღ、印度后台业务ღ★ღ。法国电力（Electricite de Franceღ★ღ， EDF.YY）从雷曼兄弟手中收购下属公司Eagle Energy Partners Iღ★ღ， L.P.ღ★ღ。私人资本运营企业Bain Capital LLC和Hellman & Friedman LLC收购雷曼兄弟旗下包括Neuberger Berman在内的多数投资管理业务……不到三周的时间ღ★ღ，雷曼兄弟如被群狼撕咬ღ★ღ，已经被肢解得四分五裂ღ★ღ，从此万劫不复ღ★ღ。

　　这两个不同的对比ღ★ღ，可以对比古代的西方帝国和东方王朝ღ★ღ。从“中心-边缘”的关系上看ღ★ღ，东西方的相处逻辑差异极大ღ★ღ。东方为了国家安全ღ★ღ，会修建防御性的长城ღ★ღ，会卸甲归田马放南山ღ★ღ。不再对外扩张ღ★ღ。用“和亲”ღ★ღ、“岁币”等方式来拉拢ღ★ღ、安抚边缘地区ღ★ღ；即使发起战争也是基于报复和防卫因素更多ღ★ღ。这里有东方中原王朝认为边缘地区是蛮荒或苦寒之地的原因ღ★ღ；另外更为主要的是中原的文化里面有落叶归根的乡土情怀和儒家道家的道德标准ღ★ღ。这些在西方的帝国中是无法理解的ღ★ღ，他们认为边缘地区就是用来掠夺的ღ★ღ，边缘的人都是野蛮人ღ★ღ。所以知道今天ღ★ღ，中国和他们说理的时候他们不听ღ★ღ，当中国不得已的采用被自己人鄙视的其次伐兵ღ★ღ，其下攻城的手段时候ღ★ღ，他们反而觉得理所当然ღ★ღ。这种差异也就是生产性经济和掠夺性经济的差异ღ★ღ。

　　生产性经济追求自身的稳定性ღ★ღ，当一个生产性经济力量强大的时候ღ★ღ，即使周边的国家或组织地小力弱ღ★ღ，他最多会追求交易中的获利ღ★ღ，更多的时候像个年龄和资历更老的朋友ღ★ღ；合作区域内的都是在同一个屋檐下ღ★ღ，远方的也是他的资源供应伙伴和市场ღ★ღ。他需要稳定的采购ღ★ღ、地区稳定的生产ღ★ღ、周边及其他市场的预期收益实现ღ★ღ，那么ღ★ღ，任何一个地方的战争和动乱都对他这个生产性经济产生影响ღ★ღ，这样的波动下ღ★ღ，收益或发展将会遇到风险ღ★ღ。

　　当德国前总理默克尔在2018年辞任之际ღ★ღ，德国正站在经济腾飞的节点ღ★ღ，蓄势待发ღ★ღ，作为欧洲经济的火车头ღ★ღ，德国制造业规模稳居世界前列ღ★ღ。但是ღ★ღ，后来因为俄乌冲突ღ★ღ，朔尔茨主动切断了俄罗斯天然气的进口开始ღ★ღ，德国的生产性经济遭受了巨大的破坏ღ★ღ，（其实当时德国的很多工业都已经开始落后了）ღ★ღ，包括朔尔茨政府提出了一系列新能源计划ღ★ღ，包括大规模扩建风电ღ★ღ、光伏等新能源设施ღ★ღ，以摆脱对传统能源的依赖ღ★ღ，完全不考虑能源结构安全问题及清洁能源的规划布局不能作为对传统能源的替代ღ★ღ。这些都体现了整个欧洲的不成熟和欧盟的无能ღ★ღ。其实对德国来说ღ★ღ：第一ღ★ღ、你只要没有宣战ღ★ღ，不需要跟随制裁ღ★ღ。第二ღ★ღ、能源上不能追随虚伪的政治正确ღ★ღ，必须有自己独立的政策ღ★ღ，别的成员国不太需要俄罗斯的油气ღ★ღ，但德国需要廉价稳定的能源保障ღ★ღ。这些造成的后果包括ღ★ღ：德国生产性经济遭受了破坏ღ★ღ，经济多方面竞争力降低ღ★ღ，国家影响力降低ღ★ღ。这也说明了ღ★ღ，作为一个生产性经济体ღ★ღ，必须要追求自身政治上的独立和政策的稳定性ღ★ღ，政策和计划不能被他国或组织的意志所影响和绑架ღ★ღ，这样才不会做出明显的破坏性的决定ღ★ღ。

　　掠夺性经济具有冒险性ღ★ღ，当有利益可争取的时候ღ★ღ，他们会非常愿意发动战争来保证经济的增长ღ★ღ，他们的代表也会获得荣誉ღ★ღ，成为国家英雄ღ★ღ。如果他们接触到的新的组织力量强大ღ★ღ，那么他们会考虑交易来获利ღ★ღ，如果不能获利ღ★ღ，他们会考虑一起联合去掠夺新的组织ღ★ღ，最差的结果那就是冒险发动战争来实现新的经济的优势布局ღ★ღ。而如果他们接触到的新的组织力量不如他们或者差异很大ღ★ღ，那么战争屠杀就会毫无避免的可能ღ★ღ。哥伦布们ღ★ღ，为了东方的黄金ღ★ღ，敢于冒险忍受近乎绝望的航行ღ★ღ，到达美洲ღ★ღ；为了利益ღ★ღ，他们对大海失去了恐惧ღ★ღ，从此美洲原住民的灾难就开始了ღ★ღ。鸦片战争也是这样ღ★ღ，开始是市场贸易行为ღ★ღ，但是掠夺本性的英国忍受不了贸易逆差ღ★ღ，开始进行毒品贩卖ღ★ღ，当清朝官员阻止的时候ღ★ღ，他们选择了在遥远的他国主场发动战争ღ★ღ。欧洲和美洲的金融家们ღ★ღ，为了攫取利益ღ★ღ，他们也会动用巨额的风险资金ღ★ღ，或者利用在我们看来离谱的金融杠杆对一个国家和地区发动金融战争ღ★ღ。在现实中ღ★ღ，比电影《战争之王》中主人公更英勇亡命的军火贩子大有人在ღ★ღ，这些军火公司的代表或者个人ღ★ღ，会比战地记者还要勇敢的去各个危险的地方ღ★ღ。贩卖毒品的贩子明明知道被抓住后就是牢底坐穿或者死刑ღ★ღ，还是杀不尽抓不完ღ★ღ，这也是因为巨大的利益ღ★ღ。这种冒险性ღ★ღ，再历史上一定程度上带来了交流但是并不值得表扬ღ★ღ，这点对比下同时期西方航海家对东方ღ★ღ、美洲和非洲的不同态度就能看出ღ★ღ，如《资本论》中所述一样ღ★ღ，这还是根源于掠夺性经济对利润的追求ღ★ღ。而在当今世界ღ★ღ，无论是企业ღ★ღ、国际还是组织ღ★ღ，当他们的垄断受挫ღ★ღ，霸权式微ღ★ღ，那么他们的本质决定了他们不会有耐心和美德去艰苦奋斗和优化生产ღ★ღ；他们将会积极的寻求打击对手的所有手段ღ★ღ，包括危险的军事手段ღ★ღ。

　　生产性经济希望外部处于稳定状态ღ★ღ，政策具有持续性ღ★ღ；而掠夺性经济不希望外部处于稳定状态ღ★ღ，他们乐于看到外部危机的产生ღ★ღ。近期ღ★ღ，俄乌冲突和美俄谈判吸引了全球的目光ღ★ღ；欧洲ღ★ღ、美国民主党派希望乌克兰坚持战斗下去ღ★ღ，这些方面更多的基于共同的认知和共同的价值ღ★ღ，也表现出了欧洲希望走向真正的团结一致ღ★ღ。而共和党政府希望谈判来快速结束战斗ღ★ღ。两个都是满满的正能量ღ★ღ，一个是为了正义ღ★ღ，一个是为了和平ღ★ღ。

　　抛开前期北约的共同行动不提ღ★ღ，这里面欧洲对乌克兰的继续战斗的支持一直是不全面的军事援助ღ★ღ，这也是为了让冲突不会升级到失控状态ღ★ღ，同时是本着“正义和维护乌克兰主权利益”ღ★ღ、欧洲大陆整体利益的角度来的ღ★ღ，是为了整体的稳定和消耗俄罗斯ღ★ღ；如果支持乌克兰继续战斗下去直到实现乌克兰及欧洲能接受的较为公平的和平ღ★ღ，这将有利于树立共同战斗团结这个榜样及有利于欧洲走向真正的团结聚力ღ★ღ，哪怕战场上最终失利或失败ღ★ღ。但是如果投降ღ★ღ，那么欧洲将会走向崩溃和衰落美国CERANETWORK超清ღ★ღ。各个成员想实现真正的欧洲共同体那一天的目标ღ★ღ，那又将遥遥无期ღ★ღ，可能五十年都不会再实现ღ★ღ；

　　所以接下来欧洲将可能对美国说不ღ★ღ，说“不”的权利在于国力ღ★ღ，欧洲能团结那么就是一个整体的国力来维护自己的利益ღ★ღ，同时现阶段美国民主党势力因为自身利益也将会呼应和支持ღ★ღ。如果按照原来的剧本继续下去ღ★ღ，大概率乌克兰会因为人口的消耗ღ★ღ，俄罗斯会因为自身也渐渐精疲力竭ღ★ღ，战争最起码会进入一个降级如对峙阶段ღ★ღ，实现较长时间稳定和平将在以后的谈判中实现ღ★ღ。

　　而现在的美国政府表面是为了停战和平地区稳定及获取利益ღ★ღ，如果协议达成停火也会基本实现ღ★ღ，但是对乌克兰和欧洲来说是投降和被出卖ღ★ღ，那么实际上是让欧洲变得更为不稳定ღ★ღ，留下持续动乱的隐患欧洲的长期利益也会被损害其无法挽回ღ★ღ；这种对盟友的极限施压和强行绕开欧洲和乌克兰的行为是本着暴力元规则的理念来解释行为的ღ★ღ，因为2个人谈判ღ★ღ，几句就能确认好目的谈好达成共识ღ★ღ，过程粗糙无关紧要ღ★ღ，而要拉上欧洲或者乌克兰ღ★ღ，那浪费时间美国CERANETWORK超清ღ★ღ，同时将符合欧洲的利益更达不到自己的真实目的ღ★ღ。如果采用柔和的政策的话ღ★ღ，对于他来说将一事无成ღ★ღ。但是共和党政府谈判的线ღ★ღ、直接和俄罗斯谈判ღ★ღ，虽然仓促了些ღ★ღ，但是直接让美国成为欧洲和乌克兰的谈判领导者和裁决者ღ★ღ，而不是重要的参与者ღ★ღ，2ღ★ღ、形成地缘动乱的引子ღ★ღ，不希望欧洲大陆成为一个整体ღ★ღ。让欧洲和俄罗斯几十年内都无法合作发展ღ★ღ。3ღ★ღ，对民主党势力形成全方面的打压ღ★ღ，国内通过效率部及别的方式威胁和清除ღ★ღ，可以说现在的共和党政府认为民主党是美国的毒瘤ღ★ღ，是犹太资本的代理人ღ★ღ，如果清除毒瘤ღ★ღ，为美国的伟大续命助力的线年是不够的ღ★ღ，就像俄罗斯和中国一样ღ★ღ，共和党必须继续执政下去才能实现这个最主要的目标ღ★ღ。暂时得罪欧洲没有关系ღ★ღ，当然ღ★ღ，美国最终还是会和欧洲保持合作ღ★ღ，因为在美国看来ღ★ღ，欧洲是听话的购买力市场和盟友ღ★ღ，而且欧洲最终还会是一盘散沙ღ★ღ。美国什么时候需要欧洲了ღ★ღ，再去吓吓他ღ★ღ、哄哄他简直太简单了ღ★ღ。4ღ★ღ、让美元对欧元继续走强ღ★ღ，欧洲竞争力减弱ღ★ღ。5ღ★ღ、联俄对中国ღ★ღ，最起码不让俄罗斯更靠近中国ღ★ღ，或者在接下来对中国动手时候俄罗斯不对别的地方动手ღ★ღ。

　　由此可见ღ★ღ，整体上作为生产性经济的欧洲大陆ღ★ღ，内部成员是希望欧洲处于长久的稳定状态ღ★ღ，也希望成员国的政策方针和行为具有稳定的可持续性ღ★ღ。而作为掠夺欧洲的美国来说ღ★ღ，欧洲的稳定和团结是在欧洲继续听话和被控制及不对自己构成威胁的情况下才能接受的ღ★ღ。

　　生产性经济对群体上具有建设性ღ★ღ。当某一个或一些生产性经济体为了积极的目标去沟通时ღ★ღ，能很快达成共识ღ★ღ，即使有不同的各自现状ღ★ღ，也能因共同共通的利益点求同存异达成一致ღ★ღ，最起码也能暂时搁置有争议的地方找到合作的地方ღ★ღ。比如说一个农业生产经济体ღ★ღ，他们必然会对改善水利ღ★ღ、平整土地等达成一致的思路去共同投入建设ღ★ღ。如果这个经济体是国家ღ★ღ，在经济发展方面ღ★ღ，他首先努力想着是怎么扩大生产ღ★ღ、怎么增加市场ღ★ღ、怎么丰富创新ღ★ღ，怎么扩大内外需PP电子·(中国)官方网站ღ★ღ，那么他必然想着扩大内部建设如高铁ღ★ღ、特高压ღ★ღ、运河等ღ★ღ，想着外部怎么喊大家一起来疏通商路ღ★ღ，如果在合作范围内有的国家他的生产潜力没有被激发ღ★ღ，存在资金ღ★ღ、技术ღ★ღ、管理ღ★ღ、教育ღ★ღ、基础设施等等各种不足ღ★ღ，那么作为群体的一员ღ★ღ，他很可能获得其他先进国家的支持ღ★ღ，比如说东南亚的港口ღ★ღ、铁路ღ★ღ、水运在渐渐链接互通ღ★ღ，这将极大的成就彼此ღ★ღ，再以后东南亚各国的海底隧道ღ★ღ、跨海大桥的成型ღ★ღ，东南亚国家也将成为紧密的一个整体ღ★ღ，整个东南亚国家人民的利益将得到最大的实现ღ★ღ；ღ★ღ，比如中国在非洲做基建工程ღ★ღ，作为淋过雨的国家ღ★ღ，他知道路修好ღ★ღ、学校修好ღ★ღ、电力网络接通才能让这个国家内部高效的流动和发展起来ღ★ღ，成就一个非洲国家ღ★ღ，那么中国就多了一个生产性经济的好朋友ღ★ღ。同时我们也看到世界上的生产性经济体过河和组织均是严格遵循联合国宪章宗旨和原则ღ★ღ，外交上也都比较讲诚信ღ★ღ、讲法治ღ★ღ。

　　掠夺性经济对长期的建设性的投资是不感兴趣的ღ★ღ，对重资产低回报也无法忍受ღ★ღ，所以我们能看到距离传统殖民国家非常近的非洲到现在还是非常落后ღ★ღ，早期只有人口买卖和矿产资源的开发ღ★ღ，而这种资源的开发ღ★ღ，并没有改变非洲的面貌ღ★ღ，这方面的例子很多无需阐述ღ★ღ。恩格斯也说过资本主义就是掠夺性经营ღ★ღ，对自然资源ღ★ღ、工人ღ★ღ、别的国家进行破坏性掠夺ღ★ღ。我们甚至能看到被掠夺对象越来越少ღ★ღ，狼多羊少的时候ღ★ღ，他掠夺的本性也会导致对盟友的下手和对契约的破坏ღ★ღ。加入和退出的组织或者同盟对他而言只是工具而不是规则ღ★ღ；对于掠夺性经济来说ღ★ღ，他不需要群体的友谊ღ★ღ，只需要服从ღ★ღ。这种对群体上具有破坏性的行为更多时候不代表他的短视ღ★ღ，而是在实力基础上基于对于自身利益的判断ღ★ღ。而最近菲律宾和ICC对前总统的引渡行动ღ★ღ，将对菲律宾未来的法治ღ★ღ、和美国的亚洲盟友利益和影响力产生恶劣的影响ღ★ღ；这个事件也说明了掠夺性经济对和平ღ★ღ、公平ღ★ღ、法治ღ★ღ、口碑等多方面的破坏性ღ★ღ。这中中心对边缘（无论远近）的破坏根源ღ★ღ，我们引用下《美帝国的崩溃》的一段话ღ★ღ：作为一个系统——综合型结构ღ★ღ，帝国远远不止四者（超级资本主义ღ★ღ、干涉军国主义ღ★ღ、政治霸权主义ღ★ღ、传教士卓异主义）的总和ღ★ღ。这四种权力互为支持ღ★ღ，为中心国创造利润ღ★ღ。

　　生产性经济表现安静ღ★ღ、温和ღ★ღ；比如在经济发展的过程中ღ★ღ，为了生产扩大ღ★ღ，农民去改良贫瘠的土地ღ★ღ，会去调配生产资源ღ★ღ。在国家层面ღ★ღ，更是遵循治大国如烹小鲜的原则美国CERANETWORK超清ღ★ღ，努力煲个好汤ღ★ღ。比如中国近些年ღ★ღ，经历复杂的国际形势后ღ★ღ，中央确立的经济工作核心思路依然是“温和刺激ღ★ღ，而非大干快上”ღ★ღ。这一理念贯穿了经济计划各个要点ღ★ღ，尽管政策将实施“更加积极的财政政策”和“适度宽松的货币政策”ღ★ღ，可总体框架依然强调“稳”字ღ★ღ。这样的思路是在细腻权衡中寻求最大化的经济稳健ღ★ღ。其经济思想可以看到稳中求进ღ★ღ，顺势而为ღ★ღ，更多的是希望通过结构性改革和优化来推动内部的进步提升ღ★ღ。比如中国在改革开放时候ღ★ღ，先开始搞特区ღ★ღ，进行试点ღ★ღ，逐步的放开ღ★ღ，这样让全体国民人民观念的实现了统一的改变和进步实现ღ★ღ，减少了了思想及社会的动荡ღ★ღ。这样的例子在现在中国的政策里面屡见不鲜ღ★ღ，比如小田变大田ღ★ღ、新的农村改革ღ★ღ、小县改革等等ღ★ღ。这种最少的试错成本让政府变得高效成熟ღ★ღ、发展的动力也越来越强ღ★ღ。在对外的交往和合作中ღ★ღ，这种家长式的温和和耐心甚至有时候能让人感觉到软弱ღ★ღ，但是也能看到这样的态度从长远来看ღ★ღ，减少了矛盾ღ★ღ、少走了弯路ღ★ღ，让长远的利益得到了实现ღ★ღ。中国从历史上厚往薄来的大航海ღ★ღ，到今天对全球弱国小国的援手和尊重ღ★ღ，都保持行事风格的一惯性和了礼仪之邦的风范ღ★ღ，这点也表现了生产性经济体对其他经济体的影响力ღ★ღ。

　　这块我们应用下特恩布尔说的一个对比ღ★ღ：中美在目标上就是完全相反的两个国家——在美国表现得混乱无序之处ღ★ღ，中国将会一以贯之ღ★ღ；在美国表现得粗鲁毁谤之处ღ★ღ，中国将表现出尊重ღ★ღ；在美国反复无常的地方ღ★ღ，中国则会稳定得保持一致ღ★ღ。我们经常听到“中国威胁论”ღ★ღ，这里面其实也有着中国与其他国家的作法作风的长久对比ღ★ღ，让西方强国感到到道德危机的出现和阵地的失守ღ★ღ；对掠夺性经济来说ღ★ღ，中国这个榜样太坏了ღ★ღ，从古至今不侵略ღ★ღ，这样长久的民族和国家的公信力ღ★ღ，会让他们的人民思想上东化ღ★ღ，会让他们的盟友和其他国家认为自由女神是个中国姑娘ღ★ღ。

　　而掠夺性经济表现急迫ღ★ღ、暴力ღ★ღ；在小的个体中ღ★ღ，那么就是增加掠夺的暴力力量ღ★ღ，抢占更多的资源ღ★ღ。在国家和组织层面ღ★ღ，表现最直接的就是直接抢夺财富ღ★ღ，分配钞票ღ★ღ。正如白宫一位决策者所说ღ★ღ：“美国军队的实际作用是为我们的经济发展提供一个安全的世界环境ღ★ღ，为我们的文化侵袭提供一个开放的世界环境ღ★ღ。为了达到目的ღ★ღ，我们将要进行相当数量的杀戮ღ★ღ。” 换言之ღ★ღ，采用直接暴力来保护经济和政治的结构暴力ღ★ღ，并由文化暴力将这一行为合法化ღ★ღ。（这些例子非常多ღ★ღ，比如可以研究下美国对智利阿连德政府实施的颠覆行动等ღ★ღ。）西方的罗马帝国就曾经依托武力的优势不断地进行利益的攫取ღ★ღ，直到付出和收获走到边际临界点ღ★ღ。在当今的世界ღ★ღ，当一个暴力机器加资本占优势的国家或组织在展示激进ღ★ღ、对抗和不顾后果的行事风格且无视规律规则ღ★ღ，破坏国际关系甚至掠夺包括盟友ღ★ღ，采取关税ღ★ღ、油价ღ★ღ，科技霸权等手段进行全球打压敲诈ღ★ღ。我们能在这样的国家和组织里面看到了是他们对成功ღ★ღ、财富的没有耐心的渴望ღ★ღ，这种短视的行为在舆论操控的粉饰下很难长久ღ★ღ，对比治大国如烹小鲜的理论ღ★ღ，完全是烈火油炸ღ★ღ，搞不好就焦了ღ★ღ。这种表现更多可以理解为当代的机会主义和冒险主义ღ★ღ，这些成功往往建立在不对称的国力对比上ღ★ღ，这些成功的案例ღ★ღ，从大航海以来的全球化的各个案例来看ღ★ღ，都是建立在国力的极度ღ★ღ、甚至全方位的不均衡来实现的ღ★ღ，在现今的社会来看ღ★ღ，多极世界渐渐形成ღ★ღ，形成多个中心及周边同盟的情况下ღ★ღ，会渐渐失去活力ღ★ღ。（但是当代随着战争斗争模式的多元化ღ★ღ，部分竞争区域的差距扩大ღ★ღ，机会主义和冒险主义的成功仍然长期存在）

　　把社会发展当一场长跑来看ღ★ღ，在科技ღ★ღ、资源及社会发展程度相差不太大的情况下ღ★ღ，生产性经济的生产效率高ღ★ღ，人民和组织更多的相信多劳多得ღ★ღ，勤能致富ღ★ღ。他们愿意付出一天中更多的时间ღ★ღ、提高效率ღ★ღ、付出更多的辛劳来获得稍多或较多的利润ღ★ღ。中国韩国日本等国家的快速发展ღ★ღ，除了教育等等原因ღ★ღ，卷的因素也起到了极大的作用ღ★ღ，比如同样的一份工作ღ★ღ，东亚员工的收获正常情况下会高于其他地区的ღ★ღ，因为他在同样时间里面ღ★ღ，更多的学习和付出ღ★ღ；包括我们看到人均资源不均衡的美国的普通老百姓打三份工让家庭得到安稳和盈余ღ★ღ。这里面也可以对比人口及资源相近的中国和印度ღ★ღ，两国的粮食产量的各项数据对比让人惊叹ღ★ღ，在印度气候和耕地情况更适合农业生产的情况下ღ★ღ，中国的亩产和人均都远远高于印度的情况下ღ★ღ，而中国还是粮食进口大国ღ★ღ，印度则是出口大国ღ★ღ。这方面的根源最沉重的还是在于印度的多方面的制度性问题导致了对农业生产性经济的建设不足和保护无力ღ★ღ。

　　对比相信多劳多得ღ★ღ，勤能致富而言ღ★ღ，掠夺性经济更为相信武力和剪刀差利润ღ★ღ，特别是现代世界ღ★ღ，工业品换廉价的农业品ღ★ღ，科技产品换廉价的工业品ღ★ღ。而在科技及社会发展程度相差不太大的情况下ღ★ღ，掠夺性经济生产效率会较为低ღ★ღ，因为高利润的掠夺性不会一直持续下去ღ★ღ，往往会陷入阶段性停滞ღ★ღ。海盗成果辉煌的一次打劫后ღ★ღ，他们会至少狂欢几天ღ★ღ，疯狂消费而看不上低收入的辛劳方式ღ★ღ。同样的现今社会如高福利实现后的国家和组织ღ★ღ，也会进入消费型的生活方式ღ★ღ，进行劳动价值的购买ღ★ღ。这就是高利润带来的高福利ღ★ღ，而不是科技生产力提升带来的廉价产品扩大了购买力ღ★ღ，导致了竞争动力减弱ღ★ღ。从长期来看ღ★ღ，这种强盗经济会阻碍经济发展ღ★ღ，降低创新和投资意愿ღ★ღ。包括欧美的一些高科技企业ღ★ღ，依托科技优势具有了极高利润ღ★ღ，同时社会的高福利必然导致了本国职业工人生产效率的不足ღ★ღ，为了防止生产效率低下而导致的市场竞争力丧失ღ★ღ，纷纷在外部设立工厂ღ★ღ，或者进行外包ღ★ღ。同时我们也可以看到PP电子·(中国)官方网站ღ★ღ，在未来的发张中ღ★ღ，科技代差缩小ღ★ღ、算法开放ღ★ღ、ai平权的实现ღ★ღ，大家一起研发成本降低的情况下ღ★ღ，掠夺性经济想依托科技垄断进行效率的提升也将变得狭窄和艰难ღ★ღ，他们的生产效率将会落后于生产性经济ღ★ღ。到高利润的掠夺和不合理贸易政策稍微受挫时候ღ★ღ，将会造成‌国际关系紧张和引发冲突如关税大战等

　　生产性经济具有可持续性ღ★ღ；人们在满足他们需求而又不损害后代甚至不会主观的损害的外部的前提的能力之间取得平衡ღ★ღ。其可持续性意味着使用各种策略以最佳方式利用现有资源ღ★ღ，以便在长期内实现负责任和有益的平衡ღ★ღ。这些情况我们在很多地方可以看到ღ★ღ，渔民不会涸泽而渔ღ★ღ，田会越种越肥ღ★ღ，互相交易各有优势也有益的商品ღ★ღ。这方面就像山民面对一片山林ღ★ღ，会有限制的砍树的同时也会进行补种和优育ღ★ღ，而不是把山林直接给卖了ღ★ღ；牧民不会去无限制的放牧ღ★ღ，让草场具有恢复力而不是沙漠化ღ★ღ。

　　掠夺性经济则不可持续ღ★ღ；一是因为人们在掠夺过程中受到了伤害ღ★ღ，只有统治者停止掠夺一断时间ღ★ღ，人民休养生气过后ღ★ღ，才能开始重新的掠夺ღ★ღ，这是一种周期性的抢劫ღ★ღ，经济危机就是这种情况ღ★ღ。第二ღ★ღ，对外的掠夺再多也是有限的ღ★ღ，特别是对比掠夺者的渴望来说ღ★ღ。19世纪后涌入非洲的欧洲移民ღ★ღ，在把拟斑马的肉当成主要食物来源同时ღ★ღ，继续为了钱财大量捕杀ღ★ღ，导致这个物种的灭绝ღ★ღ。比如流入西班牙的金银并没有阻止西班牙王室的破产ღ★ღ，因为他们掠夺来的财富没有用来生产ღ★ღ，而是消费和战争ღ★ღ。再比如西罗马的灭亡一部分原因就是对外战争红利渐渐无法满足统治利益者的需求ღ★ღ，内部利益集团腐朽也无法改变ღ★ღ，而他外部附近也渐渐有强大的对手ღ★ღ，这也说明了无休止掠夺的不可持续性ღ★ღ。第三ღ★ღ，掠夺性经济可能长期掠夺边缘地区ღ★ღ，但当边缘地区也下定决心进行对抗和反攻ღ★ღ，军事上的失败将会出现ღ★ღ；在当今世界ღ★ღ，某个边缘地区的军事对抗行为也会造成其对该地区的掠夺破产ღ★ღ，甚至当某些大型的生产性经济体在军事ღ★ღ、金融ღ★ღ、科技等多方面领域发展成为可以进行多方位的自我保护或与其竞争的时候ღ★ღ，掠夺将不可持续ღ★ღ。

　　生产性经济和掠夺性经济都离不开交易活动ღ★ღ，两者对交易活动的存在着不同看法和理解ღ★ღ，导致的后果也不同ღ★ღ。

　　两者在经济活动中都会对交易活动不断进行优化调整ღ★ღ，以符合各个阶段的实际需求情况ღ★ღ，在生产性经济中ღ★ღ，交易活动是围绕着生产来服务的ღ★ღ，其主要的目的是为了生产的不断改善优化ღ★ღ，财富在其内部中的流动会表现出向社会各阶层的分散ღ★ღ，交易活动最终会回归到生产的发展主题ღ★ღ。

　　而掠夺性经济则是把交易活动当成一个纯粹的工具手段来利用ღ★ღ。在不同性质的经济体组织内部ღ★ღ，交易活动的发展方向也会走向不同ღ★ღ。最简单一个方面ღ★ღ，在生产性经济的交易活动中的金融活动更多是一个工具ღ★ღ，而在掠夺性经济的交易活动中的金融活动表现的更多是目的ღ★ღ，财富流动会向少数利益集团集中ღ★ღ。

　　同时在现代国际社会中两者的交易活动带来的深远的后果也是不同的ღ★ღ：生产性经济的交易活动将有利于全球化分工的公平长远ღ★ღ，生产性经济在交易活动中不管处于什么地位ღ★ღ，都会表现温和ღ★ღ，希望走入良性竞争发展ღ★ღ，合作的基础在于合作各方地位的平等ღ★ღ。如果在竞争中不利ღ★ღ，采用的手段表现多为合作和妥协等等ღ★ღ。

　　而掠夺性经济的交易活动则不有利于全球分工的公平长远ღ★ღ，会对对全球化分工具有破坏性ღ★ღ，即使前期具有建设性ღ★ღ。比如某些通航协议ღ★ღ、贸易合作ღ★ღ、知识产权协议等ღ★ღ，掠夺性经济体在科技军事优势的时候会强迫落后的对方签订纸面公平的协议ღ★ღ，因为落后的对方做不到ღ★ღ。在实际的分工中ღ★ღ，掠夺性经济体将会采用对自己有利的方式ღ★ღ，比如在门罗主义以后ღ★ღ，南美洲国际的经济结构长期的单一化且初级ღ★ღ，早期两边的大洋让其对外的交流也形成了限制ღ★ღ，同时因为历史原因及美国的霸权主义影响ღ★ღ，这样就导致了其在区域分工中人为的处于不利地位美国CERANETWORK超清ღ★ღ，长期只能出口初级的资源矿产和进口高附加值的工业品ღ★ღ，陷入了资源陷阱ღ★ღ，这样就导致了国家经济普遍性的发育不良和缓慢ღ★ღ，遇到经济波动和经济危机ღ★ღ，社会的动荡基本不可避免ღ★ღ，在很长的时间里面都是属于被剥削的资源池ღ★ღ。

　　生产性经济对社会深层问题会进行解剖型的理解和解答ღ★ღ，更倾向于对问题进行实质性的研究研讨及提出方案ღ★ღ，就局部来说ღ★ღ，如果有实质性的问题ღ★ღ，更多的是在底层的执行层面出现的问题ღ★ღ。这方面的问题会得到不断地纠正和进步ღ★ღ，这是一个自我清洁的过程ღ★ღ，从低到上ღ★ღ，从小到大ღ★ღ。特别当这个群体的领导者的宗旨不变ღ★ღ，初心未忘的前提下ღ★ღ，这会形成一个良性的循环和促成ღ★ღ。底层的批评和意见再怎么转折ღ★ღ，也会形成对高层的意见和有效建议ღ★ღ，这样就避免了暴力型的社会改革ღ★ღ。

　　比如中国的民族政策ღ★ღ。一是坚持民族平等团结ღ★ღ、 二是民族区域自治ღ★ღ、三是发展少数民族地区经济文化事业ღ★ღ、四是培养少数民族干部ღ★ღ、五是发展少数民族科教文卫等事业ღ★ღ、六是使用和发展少数民族语言文字ღ★ღ、七是尊重少数民族风俗习惯ღ★ღ、八是尊重和保护少数民族宗教信仰自由ღ★ღ。目前中国的民族团结和发展繁荣时可以说在全球都是做的最好的ღ★ღ，好的原因也是中央政府就对中国的民族问题高度重视ღ★ღ、结合实际ღ★ღ、认真施政ღ★ღ。更狠的是ღ★ღ，这八条政策ღ★ღ，中国的政党一个字不少的全部做到做好了ღ★ღ。汉族援助少数民族的干部回来就能提拔ღ★ღ，为了提高少数民族的技术水平让少数民族年轻人去东部的企业上班ღ★ღ，后来变成让东部的企业去西边办厂ღ★ღ，我本人就曾经双休日的时候ღ★ღ，见过在中国安徽省合肥市宝龙达公司上班的几十个少数民族年青人在渡江战役纪念馆和安徽名人馆游玩拍照ღ★ღ。还有中国的宗教ღ★ღ，中国对宗教几乎无为而治ღ★ღ，大家都是平等且互相尊重彼此ღ★ღ，各个宗教都是和睦相处ღ★ღ。同时我们还能看到ღ★ღ，在中国的改革开放过程中ღ★ღ，中国还有效地利用了企业ღ★ღ、地方ღ★ღ、区域之间的竞争来提升生产力ღ★ღ。同时对地方领导团队的执政绩效ღ★ღ，包括实现稳定ღ★ღ、繁荣ღ★ღ、改革优化等多方面进行考核和问责ღ★ღ。这些都将实现共产党中央对改革开放和经济发展中要求的目标ღ★ღ：只有发展才能解决问题ღ★ღ，在发展中学习和解决问题ღ★ღ。

　　掠夺性经济对社会深层问题不会进行解剖型的理解和解答ღ★ღ，更倾向于表现出阶级立场或者个人英雄主义的解决ღ★ღ。同时ღ★ღ，掠夺性经济体及组织内ღ★ღ，会形成差距巨大的不同利益群体ღ★ღ，利益既得者掌握或者说是垄断了解释权（也可以说西方政府运行的释经权）ღ★ღ，这种解释权一方面为利益集团的各种行为进行背书和理论站台ღ★ღ。这种解释权涵盖了几乎所有方面ღ★ღ，如扭曲的经济理论ღ★ღ、复杂的金融创新ღ★ღ、公共设施的私有化ღ★ღ、发动战争的必须性ღ★ღ、突破底线的自由等等ღ★ღ；同时让利益集团的代表ღ★ღ，也就是某些律师ღ★ღ、公知等ღ★ღ，他们学习和掌握了高级的逻辑文本同时展现给公众精英的面貌来引导和指导底层大众的行动ღ★ღ，而底层处于被洗脑的状态ღ★ღ，只能掌握最简单基本的西方核心价值观的口号ღ★ღ。

　　这决定了掠夺性经济对社会问题的及这里面的根源不会进行自我暴露和阉割ღ★ღ，对真实性的掩饰ღ★ღ、粉饰和误导会较多ღ★ღ。总之来说ღ★ღ，掠夺性经济不会对自己进行革命ღ★ღ。面对社会问题的爆发ღ★ღ，如果解决这个问题会伤害既得利益者ღ★ღ，那么转移注意力的方式很多ღ★ღ。比如路易吉·曼乔尼因私营的医疗保险集团为了利润故意设置苛刻的条件以拒绝支付客户保险金枪杀美国联合健康保险公司CEO布赖恩·汤普森ღ★ღ，这个事件也让美国陷入了争议ღ★ღ，民众认为这是替天行道ღ★ღ，但在法律角度就是故意杀人ღ★ღ。这也是像联合健康保险公司这样的金融机构长期攫取高利润而没有实际的履行国家义务这个问题不能得到根本的解决ღ★ღ。

　　比如西方现在面临的很多问题（引用下“反诈专员安妮——握瑾怀瑜ღ★ღ，心若芷萱”）所总结的ღ★ღ：大力宣传左派博爱思维ღ★ღ，多元化文化ღ★ღ，黑命贵组织ღ★ღ，环保问题ღ★ღ，极端女权主义ღ★ღ，跨性别平权和性别多元化运动等等ღ★ღ，造成西方社会的种族对立ღ★ღ，宗教对立ღ★ღ，男女对立等多方面的社会问题ღ★ღ，对国家主义ღ★ღ、民族主义ღ★ღ、民智解放ღ★ღ，民主发展ღ★ღ、自由公平等都造成了畸形的阉割ღ★ღ，形成了深远的破坏性的影响ღ★ღ。其中的利益集团组织还不断地搅乱世界ღ★ღ，如推动难民问题ღ★ღ，扰乱伦理纲常ღ★ღ，篡改历史ღ★ღ，扭曲正义等ღ★ღ。这些背后的操纵者ღ★ღ，像耐心的躲在黑暗历史中的魔鬼ღ★ღ。这些问题不解决ღ★ღ，这个世界将用不得安宁ღ★ღ。

　　两者对本身社会问题的影响也趋于不同ღ★ღ。生产性经济体的社会性问题会趋于减少ღ★ღ，其经济体本身就自身生产的良性发展目标ღ★ღ，天然的会对会产生破坏性的因素进行免疫活动及做出动作ღ★ღ。对破坏性的各项因素ღ★ღ、从价值观到实际的条例均会进行排除和调整ღ★ღ，而且这种调整是上下双向的沟通方式ღ★ღ。而掠夺性经济ღ★ღ，其对社会问题的理解角度会完全不同ღ★ღ，如其自身存在的问题对其掠夺性的目的影响不大ღ★ღ、或者某些帝国主义行为中ღ★ღ，国家层面的控制成本超过了剥削所带来的利益然而有利于当权集团的利益ღ★ღ，那么这些社会性问题将永远不会得到实质性的解决ღ★ღ。无数负面的社会现象和问题ღ★ღ、在任何一个完全正常社会都把其当成须要排除的因素在掠夺性经济体内将会得到合理存在的理由ღ★ღ，掌握着解释权力的他们会利用文化规范权力告诉你ღ★ღ：这是对的ღ★ღ；由此其社会性问题会趋于深重和增加ღ★ღ。

　　比如说对枪支美国是放开允许的态度ღ★ღ，理由是枪支带来了平权ღ★ღ，这也是美国宪法给与的自由ღ★ღ，用来保卫自己和家人ღ★ღ。而在中国认为所谓的自由不能放在生命之前ღ★ღ，中国古人一直认为ღ★ღ：生命重如山ღ★ღ，人命大于天ღ★ღ！在中国看来ღ★ღ，热武器这会让不稳定因素所造成的恶果无限扩大ღ★ღ，比如两人动刀棍ღ★ღ，从坏的角度说ღ★ღ，可能有部分概率一个住院一个坐牢ღ★ღ，两个人及家庭都损失不大ღ★ღ，还会充满欢乐和希望ღ★ღ，他们的人生不会因枪响而嘎然而止ღ★ღ；另外一方面在于中国认为ღ★ღ，平权和安全不是靠个人的武装来最终实现的ღ★ღ，而是要建立好稳定的社会体系和提升文明等方面ღ★ღ，人人持枪ღ★ღ，会带来怀疑和对立ღ★ღ，道不拾遗ღ★ღ，夜不闭户的太平盛世ღ★ღ，人人友爱的社会风气也永远不会实现ღ★ღ。解决这方面的问题依靠的是整体社会的改善ღ★ღ。现在中国城市的安全已经得到了全世界的认可ღ★ღ。摄像头也渐渐普及的任何有人的地方ღ★ღ，这方面的投入也有助于社会的安定无处不在ღ★ღ，还是同样的原因ღ★ღ，中国认为ღ★ღ，生命安全大于所谓的自由隐私ღ★ღ。

　　再比如ღ★ღ，西方的大麻毒品也在部分地方合法化了ღ★ღ，这因短视的竞选人让毒虫给他投票带来的合法ღ★ღ，必然会带来无数的社会问题ღ★ღ。而在中国ღ★ღ，毒品不会合法ღ★ღ，因为毒品造成的社会问题也极少ღ★ღ。这方面不一一枚举ღ★ღ，大家可以简单看看ღ★ღ：金融被私人垄断ღ★ღ、医保问题ღ★ღ、传媒被私人垄断ღ★ღ、大麻毒品合法ღ★ღ，零元购ღ★ღ，重罪轻判ღ★ღ、种族对立ღ★ღ、贫富分化ღ★ღ、堕胎禁令ღ★ღ、枪支泛滥ღ★ღ、萝莉岛事件ღ★ღ、《反犹太主义意识法案》ღ★ღ、LGBTღ★ღ、影视作品不良价值观等ღ★ღ。可以研究下ღ★ღ，这些不合理的现象怎么产生的ღ★ღ，符合了谁的利益？

　　有经济学家认为ღ★ღ：经济学目的既求个人利益也求国家强大ღ★ღ。我们认为当个人处于国家当中的时候ღ★ღ，同时这个国家是代表了人民同时是在为人民的意志运行ღ★ღ，个人不应该和国家利益矛盾ღ★ღ，如果既求也求ღ★ღ，那是对两者进行了一个分割ღ★ღ。比如美国的政治家一直高喊美国利益至上ღ★ღ，但是他的行为往往并没有代表最广大美国人民的利益ღ★ღ，而是代表了少数派的利益ღ★ღ，而少数精英们往往忽视了国家和大众的利益ღ★ღ。

　　有句话这样说的ღ★ღ：权力不会对来源负责ღ★ღ，权力只会对拥有者负责ღ★ღ。在现代国家中ღ★ღ，无论是生产性经济还是掠夺性经济ღ★ღ，其政府行使的权力ღ★ღ，名义上都是在代表全民ღ★ღ，同时权力还是掌握在全民手中ღ★ღ。在生产性经济中ღ★ღ，政府的权力来源于大众ღ★ღ，而其为生产性经济服务的职能ღ★ღ，即代表了服务为国民服务的天职ღ★ღ，服务于大众而不是极少数利益集团ღ★ღ，那么政府无法对基层民众的视而不见听而不闻ღ★ღ，特别是基层官员ღ★ღ，他们将能看到和听到更多ღ★ღ，他们与当地民众相处中ღ★ღ，自由和平等的权力甚至小于民众ღ★ღ。而在现在社会的掠夺性经济中ღ★ღ，民众只是他们权力的来源ღ★ღ，竞选者往往都是被利益集团包装好的ღ★ღ、口才华丽的表演者ღ★ღ，一旦权力到手ღ★ღ，他们往往会立刻背弃民众ღ★ღ，继续为统治阶级及利益集团服务ღ★ღ。

　　生产性经济中ღ★ღ，其内在逻辑ღ★ღ，要求其具有透明性和建设性ღ★ღ、公平性等等ღ★ღ，以促进和保护ღ★ღ，那么其推选的领导ღ★ღ，需要对以上工作负责ღ★ღ。以促进结构优化ღ★ღ、阶层流动ღ★ღ，政府必须对资本进行控制ღ★ღ，让其为了绝大多数人的利益而运行ღ★ღ。所以在生产性经济中ღ★ღ，才会真正出现既实现个人利益也实现了国家利益ღ★ღ，而其政府部门ღ★ღ，表现出的也是ღ★ღ：既是牧羊人ღ★ღ，也是领头羊ღ★ღ。这里面中国面临着不断地挑战ღ★ღ，国家利益和人民利益需要一致同时ღ★ღ，需要让国家能始终的完全的代表人民的利益ღ★ღ。这里面一方面国企起到巨大的中流砥柱的作用ღ★ღ，同时对于一些民营领军企业（如阿里巴巴ღ★ღ、腾讯ღ★ღ、美团等）也提出期望和要求ღ★ღ。这些企业的发展基于庞大的人口红利和政府的认可及扶持ღ★ღ。这里面我们认为生产性经济中ღ★ღ，代表人民的政府对这些企业的要求中应该会包括对公共服务社会价值考核ღ★ღ、利润控制考核ღ★ღ、利润使用的考核这几个方面ღ★ღ。这些科技企业的成功都是要依托国家和民众ღ★ღ，而并不是他们初创团队的伟大ღ★ღ。比如说换个地方ღ★ღ，冰岛的饿了么ღ★ღ，韩国的阿里巴巴ღ★ღ，缅甸的腾讯即使有优秀的初创团队和天使投资ღ★ღ，可能活着都艰难ღ★ღ。那么企业具有社会责任感ღ★ღ、为员工谋取福利ღ★ღ、保持合理的利润控制及各环节分配ღ★ღ、用财富去带动后富未富区域ღ★ღ、用财富去孵化科技生产力ღ★ღ、往有助于提升国力方向规划行动ღ★ღ、走向国际竞争等ღ★ღ，这才是中国民营领军企业该做的事情ღ★ღ。这方面我们也能看到很多反面的ღ★ღ，利欲熏心ღ★ღ、极度利己的企业走向失败其实也是因为不符合生产性经济的要求而被国家和大众抛弃ღ★ღ。

　　掠夺性经济中ღ★ღ，因为财富流向少数人群ღ★ღ，既得利益者对再次分配等伤害自身利益具有排斥性ღ★ღ，将会采用对外掠夺的方式暂时缓和矛盾ღ★ღ。在对外部掠夺攫取利益的过程中ღ★ღ，为了利益可以进行犯罪行为ღ★ღ。平等PP电子·(中国)官方网站ღ★ღ、怜悯ღ★ღ、善良的品质从来不会真实存在ღ★ღ。国力的上升和国家财富的增加ღ★ღ，带来的是贫富差距扩大ღ★ღ，带给资本家的更多ღ★ღ，而大众的微乎及微ღ★ღ。在这样的金钱政治中ღ★ღ，大众的诉求可能会让代言人更换一番言辞ღ★ღ，而绝不可能动摇他们的丝毫意志ღ★ღ。政府将代表利益集团专注于利润最大化美国CERANETWORK超清ღ★ღ、保护私有化ღ★ღ、继续寻找新的猎物ღ★ღ。在有大资本进入的市场中ღ★ღ，自由和平等也是不匹配的ღ★ღ，大众拥有狭义的自由ღ★ღ，但是得不到平等ღ★ღ。自由只对操控市场的人有用ღ★ღ，他们精于算计ღ★ღ、制定了规则和解读了法律ღ★ღ；民众被掠夺时候ღ★ღ，往往无法去争取正义ღ★ღ，因为法院告诉他们ღ★ღ，我们不能破坏自由的市场ღ★ღ，而高昂的诉讼成本和被操控的市场ღ★ღ，让他们只能拥有名义上的自由和平等ღ★ღ。

　　生产性经济会本着为人民服务宗旨ღ★ღ、会努力提升民智ღ★ღ、秉持客观主义走向中庸ღ★ღ。而在掠夺性经济体中ღ★ღ，因既得利益集团对统治权力的担忧ღ★ღ，统治者必须对大众愚弄ღ★ღ，限制明智ღ★ღ、坚持主观主义甚至走向极端ღ★ღ。

　　在中国ღ★ღ，政府会会动用国家力量ღ★ღ，让先进地区选派干部去援助落后地区ღ★ღ，城市之间结成一对一帮扶ღ★ღ，鼓励落后的地区的经济发展给与政策和财政支持ღ★ღ。我们可以看到落后地区的环境得到治理ღ★ღ，交通快速改善ღ★ღ，教育的扶持和保障也是政府的问责重点ღ★ღ；同时ღ★ღ、哪怕花了一千年都收不回成本的代价ღ★ღ，地方政府也要修路拉网线到深山里面的某几户居民家ღ★ღ。而在掠夺性经济体内ღ★ღ，我们看不到先富带动后富ღ★ღ，各个联邦ღ★ღ、城市存在合作的困难特点ღ★ღ，私人控股了水电气公司不会为了更好的服务而不增加收费ღ★ღ。比如美国的铅水管问题ღ★ღ，历经20多年还未能完全解决ღ★ღ，印度女性教育和平等到现在因统治种姓问题不能得到解决ღ★ღ，本着政治正确ღ★ღ，欧洲关闭火电核电站ღ★ღ、无条件的接纳移民导致伤害本国企业和国民利益ღ★ღ。

　　同时ღ★ღ，本着自由平等ღ★ღ，中国不断大力启迪民智ღ★ღ，对宗教信仰ღ★ღ、文化信仰等不干涉ღ★ღ，国外的手表ღ★ღ、珠宝ღ★ღ、服装ღ★ღ、数码ღ★ღ、汽车在中国处处可见ღ★ღ。中国的民众喜爱黄家驹也喜爱迈克杰克逊ღ★ღ、中岛美嘉等ღ★ღ，他们丰富了美好ღ★ღ、积极ღ★ღ、善良ღ★ღ，而别的很多表面君子ღ★ღ、内里戏子ღ★ღ，把肉麻当有趣恶心当开心ღ★ღ，低俗当个性无知当造型的明星和作品ღ★ღ，在中国也渐渐失去市场ღ★ღ。这方面也可以从现在中国的科技进步ღ★ღ、文化走出等多方面体现ღ★ღ。但是在美国ღ★ღ，我们看到了对APP的控制和打压ღ★ღ，对真正自由民主的双标ღ★ღ、对黑人不礼貌的话会被起诉ღ★ღ，对犹太人不礼貌会被惩罚ღ★ღ，这好像封建王朝的因言获罪ღ★ღ，文字狱一样的怪异ღ★ღ，出现在了自由的现代世界ღ★ღ。如23年10月ღ★ღ，哈马斯与以色列发生冲突ღ★ღ，哈佛大学的学生声明“支持巴勒斯坦人ღ★ღ，谴责以色列长久以来的暴行”后ღ★ღ，美国犹太人ღ★ღ、亿万富翁ღ★ღ、对冲基金行业知名人士ღ★ღ、判刑资本创始人比尔·阿克曼ღ★ღ，愤怒的在网上说“哈佛大学应该公布这些学生的名单ღ★ღ，以确保他的公司不会雇用这些学生ღ★ღ。”随后又有多个公司的犹太CEO站出来赞同阿克曼的做法ღ★ღ，拒绝雇佣这些学生ღ★ღ。随后这些学生的个人信息被人肉并遭到网暴ღ★ღ，还有人将学生照片贴在学校门口公示ღ★ღ。最终ღ★ღ，遭受威胁的学生们被迫撤下声明并道歉ღ★ღ。类似的事情还会有很多ღ★ღ，导致了美国的犹太人和黑人反而成了特权阶级ღ★ღ，这个事件在自由的美国表演ღ★ღ，多少让人感觉恐怖和悲哀ღ★ღ，是不不是“令人憎恶ღ★ღ，在道德上令人反感”？这方面的思考ღ★ღ，可以参考下《锡安长老会纪要》（或称犹太贤者议定书》）ღ★ღ。

　　再比如ღ★ღ，欧美曾经对全世界传播洗脑宣传脂肪对身体不好会引起很多疾病ღ★ღ，喝牛奶补钙养胃强身健体等ღ★ღ，这个事情从主观上就偏离了真实和事实ღ★ღ，宣传脂肪是为了糖业资本家的利益ღ★ღ，牛奶对2-3岁以上的绝大部分人群弊大于利ღ★ღ，也是为了资本家的利益ღ★ღ。食品的安全问题ღ★ღ，中国频频曝光ღ★ღ，也说明了食品安全的透明和进步ღ★ღ。包括我们看到的预制菜在中国也不受欢迎ღ★ღ，而中国的预制菜其实非常健康安全ღ★ღ。在对比下各国的健康和寿命ღ★ღ，这个问题可能更能让人看到背后的逻辑ღ★ღ。

　　从文化层面我们知道好莱坞电影无疑是美国在全球树立的文化标杆ღ★ღ，其表现出的价值观也是美国主流思想的镜像ღ★ღ。早期的欧美电影基本上是非观念还比较清晰ღ★ღ，宣扬的价值观大多比较正向和积极ღ★ღ，对优美的表述纯净也符合主流意识ღ★ღ。但是我们对比下2000前后ღ★ღ，近些年的电影违背客观价值观角度的谎言和扭曲更多ღ★ღ，各种匪夷所思的价值观扑面而来ღ★ღ，当黑人导演以种族歧视的名义要求《乱世佳人》下架ღ★ღ，当《西点揭秘》ღ★ღ、《洛城机密》ღ★ღ、《黑水》等等电影肆意丑化政府的权威ღ★ღ，当《反向歧视的电影可以得到高分和获奖ღ★ღ，《超体》隐喻了吃人的正当ღ★ღ，当白雪公主角色选定了黑人胖妞……ღ★ღ，我们发现持续向全球输出流行文化ღ★ღ、自诩为自由灯塔的好莱坞沦落为令人恶心的怪物ღ★ღ，华丽的特效大片描述的却是是非不分ღ★ღ，黑白颠倒的荒诞逻辑ღ★ღ，我们看到赤裸裸宣扬暴力场景ღ★ღ、鼓励仇恨ღ★ღ，撕裂社会ღ★ღ，恋童癖等等ღ★ღ。这种本来宣扬美国同时宣传美丽价值观的电影ღ★ღ，现在变成了资本愚弄民众和错误意思形态输出的工具ღ★ღ，给年轻人洗脑ღ★ღ，告诉他们这是对的ღ★ღ，追求你的自由吧ღ★ღ。所以我们看到非常奇葩的现象ღ★ღ：非常帅的和非常漂亮的违法犯罪分子突然走红成了大众羡慕的名人ღ★ღ，不协调的巨臀和不着调的穿着引领了风尚和流量ღ★ღ，群魔乱舞的T台秀和色情秀成了时尚的密码ღ★ღ，穷凶极恶的越狱犯成了智力超群胆大心细的榜样ღ★ღ、抢劫银行杀人的重犯伴着激昂的歌曲展示的不羁的美ღ★ღ，虐杀吃人的恶魔在屏幕上展现了卓越妖异的气质ღ★ღ，黑社会家族变成了实现美国梦的家族奋史……这样的全球价值观输出伤害了不止是其他国家的年轻人ღ★ღ，更让本国的几代人及未来走向堕落ღ★ღ。

　　生产性经济体会希望透明ღ★ღ，以求真正的公平ღ★ღ、平等ღ★ღ，因为这种透明会消弭社会部分民众的怨气ღ★ღ，越到后来ღ★ღ，民众对政府会充满了信心ღ★ღ，对政府的担忧只会存在于少数群体的腐败和高层的决策缓慢ღ★ღ。同时对对体制信心能得到保障ღ★ღ。比如食品安全这块ღ★ღ，中国的食品配料必须写全ღ★ღ，现在网上曝光问题也在一方面说了进行了开发和有效的监督ღ★ღ；同时我们看到如果中国的官员真的犯错了ღ★ღ，民众从头到尾对原因可能都不知情ღ★ღ，但中国的官员必然会受到惩罚ღ★ღ，不可能凌驾于法律之上ღ★ღ。中国的反腐政策可以决心推行同时形成常态ღ★ღ。同时ღ★ღ，中国的民众对官员ღ★ღ、各类事件举报的途径也非常多ღ★ღ，而且越是经济发到的地方ღ★ღ，这种举报会越少ღ★ღ，且这些举报的途径都是不会被阻塞ღ★ღ。我曾经见过有些老百姓为了纯粹的敲诈政府而上访（他们长期能获得成功且能补充收入）ღ★ღ，而地方县级政府只能想办法去帮他解决问题或者围追堵截ღ★ღ，同时好的好言好语ღ★ღ，好酒好饭的哄着ღ★ღ，丝毫不敢得罪ღ★ღ。我听过最过分的事件就是乡镇工作人员骗他们去划船旅游ღ★ღ，然后让他们在江心岛上待个几天ღ★ღ，照样好吃好喝陪着ღ★ღ，等某些会议开完再去赔罪和接他们ღ★ღ。这些动作ღ★ღ，让老百姓对政党和政府保持着信心ღ★ღ，不满会停留在地方政府的某些部门或个人身上ღ★ღ，再加上上级政府不断地检查ღ★ღ、组织学习ღ★ღ、巡视ღ★ღ、考核等等ღ★ღ，这许多方面也共同促进了地方政府为民众服务效率的提升ღ★ღ。

　　掠夺性经济体的服务目标是为了顶层的利益和统治权力美国CERANETWORK超清ღ★ღ，藉此ღ★ღ，必然会充满了欺骗ღ★ღ，这包括了他们的媒体是已经武器化后的媒体ღ★ღ。自由ღ★ღ、民主已经成为了他们的口号ღ★ღ，不论对内对外亦是如此ღ★ღ。这种缺乏透明度ღ★ღ、决策过程和资源分配不公开ღ★ღ，直接导致腐败和权力滥用和对公众的欺骗ღ★ღ。首先我们可以说下前几年著名的新冠病毒ღ★ღ。2024年11月19日ღ★ღ，美国前疾控主任罗伯特·雷德菲尔德坦言ღ★ღ：新冠病毒并非自然传播ღ★ღ，而是“作为美国生物国防计划的一部分而故意制造的”ღ★ღ。他称美国在该病毒的发展中扮演了“重要角色”ღ★ღ。当被问及该病毒是否“确实是在美国国内开发出来的”以及中国人可能被错误地污蔑为开发了新冠病毒时ღ★ღ，雷德菲尔德说ღ★ღ：“好吧ღ★ღ，我不知道他们中国人是否被陷害ღ★ღ，但我认为新冠病毒的发源地很有可能是（巴里克所在的北卡罗来纳大学的）教堂山ღ★ღ。”荷兰卫生部长弗勒尔·阿格玛说ღ★ღ：新冠疫情根本不是自然而然的流行病ღ★ღ，而是美国与北约联合主导的一场军事行动ღ★ღ！在武汉出现了病毒的爆发后（这种爆发的程度可以确认是只有故意投毒的生物战才能引发）ღ★ღ，中国政府采用了封城的措施ღ★ღ，告知民众缘由及接下来的措施ღ★ღ，后来漫长的时间内ღ★ღ，中国控制住了病毒ღ★ღ。这次对中国的生物战ღ★ღ，中国政府采取了极大的克制ღ★ღ，积极向全球告知中国的数据和中国的方法ღ★ღ，以牺牲经济的代价减少民众的死亡ღ★ღ，而美国明明知道真相ღ★ღ，但是高喊武汉病毒ღ★ღ，对中国所有的政策进行污名化的攻击ღ★ღ。我们可以再对比下美国的萝莉岛事件ღ★ღ，这个完整的名单我们确认永远不会公布ღ★ღ，这就是他们的透明度ღ★ღ。

　　两者的民主也是不同的ღ★ღ。这方面我们不对比各个制度的多方面特征及优缺点ღ★ღ，我们认为这方面符合国情及实际效果更有说服力ღ★ღ。一个小的组织ღ★ღ，或者一个非常小的ღ★ღ、单民族的国家ღ★ღ，选择一个民主制度ღ★ღ，每次都票选ღ★ღ，这个实现会比较容易ღ★ღ。但是如果一个大国ღ★ღ、多民族ღ★ღ，内忧外患ღ★ღ，百废待举ღ★ღ，这个时候如果陷入虚伪的票选民主套路中ღ★ღ，很多时候是个灾难ღ★ღ。

　　中国作为一党专政最关键原因是共产党经受了血与火考验ღ★ღ，证明了党的先进和代表性ღ★ღ。共产党的宗旨ღ★ღ，也让其内部在不断自我革命和进步ღ★ღ，为人民服务这个最伟大的目标ღ★ღ，让共产党组织及中国政府形成并不断改进制度ღ★ღ，强迫自己处于人民的监督之下ღ★ღ，强迫政府听到普通民众和基层的声音ღ★ღ。中国走的是全面交接的路线ღ★ღ，再加上领导团队的一次次接力ღ★ღ，来保障正常计划具有连续性ღ★ღ，长远的战略目标能得以实现ღ★ღ。这两个方面将会保证纯洁和效率ღ★ღ。

　　中国的民主是“协商民主”制度ღ★ღ，它要为人民服务ღ★ღ。共产党政府积极推动公民参与和代表ღ★ღ，为此设立了多种渠道ღ★ღ，让普通民众和公务员连接起来ღ★ღ；比如领导信箱ღ★ღ、12345热线等许多官方平台代表了一种放大人民声音的方式ღ★ღ。“信访工作”确保安全机关接受人民监督的重要性ღ★ღ。这方面可以去了解下各个地方的具体数据ღ★ღ。在中国无论是生活在最小的村庄还是一线城市的中心ღ★ღ，都可以在当地找到基层党群服务中心ღ★ღ，并在这里投诉或提出建议ღ★ღ；中国还在全国各地设立了基层立法联系点ღ★ღ，让基层代表也能参与到法律草案的讨论中ღ★ღ。

　　而在美国ღ★ღ，我们看到巨额的保释金可以让富人和百姓的权利完全不同ღ★ღ。对美国政府政策有着实质性的独立影响的是美国的“精英和代表商业利益的组织团体”ღ★ღ，这更符合寡头统治模式ღ★ღ，而这种模式也决定了他们追求的是统治者的租金最大化 ღ★ღ。他们支持以色列政权对巴勒斯坦的暴行ღ★ღ，他们推进在西亚和东南亚的帝国主义行为ღ★ღ；美国人民看到了美国政府最终并不关心‘合法性’ღ★ღ，因为北美人民被剥夺了协商民主制度ღ★ღ。所以我们也看不到美国两大党的协商ღ★ღ，只能看到他们互相抨击而没有表扬ღ★ღ，还能看到同为民主制度国家的欧洲和美国之间相互的指责ღ★ღ。

　　西方是喊着平等ღ★ღ、自由ღ★ღ、民主ღ★ღ；但是选举的时候告诉你ღ★ღ：最漂亮的毛驴或者最强壮的大象ღ★ღ，我都选出了ღ★ღ，现在你二选一吧ღ★ღ。你没有觉得别的毛驴更漂亮ღ★ღ，别的大象更强壮然后参与投票的权利ღ★ღ，而你只能看看这两个哪个更好些ღ★ღ，或者不选哪个更糟糕的的“权力”ღ★ღ。可能你喜欢的是骏马或者鸽子ღ★ღ，可能他更细化北极熊或亚洲象ღ★ღ，或者我们该选个伟大的天鹅或者忠诚的狗狗ღ★ღ，那不好意思ღ★ღ，没有其他选项了ღ★ღ，这就是美国的民主选举ღ★ღ。当一个候选人没有大量资金就无法赢得选举时ღ★ღ，这个体制怎么能被称为“代议民主”呢？美国政治家知道他们需要取悦谁ღ★ღ，正如针对美国寡头统治的学术研究所示ღ★ღ，所谓的“代议民主”中ღ★ღ，唯一真正被代表的是大企业ღ★ღ，是大企业背后的集团ღ★ღ。这样的不做甄别的全民投票的民主ღ★ღ，特别一个大国ღ★ღ，再加上言论自由变成了媒体肆无忌惮的宣传ღ★ღ，现在已经变成了一个越来越片面和表面的民主ღ★ღ。而中国的制度与之相比ღ★ღ，则在精英治国和全民民主中的并行中做出了有效的成绩美国CERANETWORK超清ღ★ღ。

　　生产性经济当具备军事对抗能力或者占有优势的时候ღ★ღ，掠夺性经济会逐渐走向破产ღ★ღ。掠夺性性经济当占有军事优势时候（军事）ღ★ღ，生产性经济被剥夺的命运将不可避免ღ★ღ。

　　当掠夺性经济能用刀和血来获取的时候ღ★ღ，他绝对不会犹豫ღ★ღ。历史上我们看到的海洋文明对新大陆的掠夺ღ★ღ，历代游牧文明对农耕文明的定期抢劫ღ★ღ，均是如此ღ★ღ；被发现的新大陆对海洋文明无法反抗ღ★ღ，从被海洋游牧文明发现至今一直处于世界的底层ღ★ღ，到今天经济地位不说ღ★ღ，就连文化和价值观都被全盘的扰乱和扭曲ღ★ღ；但农耕文明在长久的战斗学习中学会了守护的艺术ღ★ღ，具备了铸造血肉长城的意志ღ★ღ，那么ღ★ღ、当农耕文明依托长城团结起来斗争的时候ღ★ღ，游牧文明的抢劫必然会走向失败ღ★ღ。

　　比如钻石领域ღ★ღ，其实钻石除了坚硬和透明的单晶体ღ★ღ，用途狭窄ღ★ღ，产地稀少容易控制ღ★ღ。全球已探明的钻石储量ღ★ღ，可以分给60亿人每人手里100多客ღ★ღ。就这么不咋值钱的碳单质ღ★ღ，被犹太人给炒起来ღ★ღ，变成了婚礼的必需品ღ★ღ，对产地ღ★ღ、加工ღ★ღ、销售渠道的的垄断让其保留了巨大的利润ღ★ღ。但是中国发明了人造钻石之后ღ★ღ，钻石背后的利益集团的利润受损ღ★ღ，他们的利润将会渐渐回归合理ღ★ღ，暴利将消失ღ★ღ。但如果人造钻石是一个很小的国家发明的ღ★ღ，那么这个专利将不会属于他ღ★ღ，同时人造钻石也不会出现ღ★ღ，我们将继续看到这个公司会被收购或者消灭ღ★ღ。再比如日本的半导体曾经世界第一ღ★ღ，但是通过日美半岛体协议ღ★ღ，被美国最终抢夺了半导体和芯片的全球科技高地ღ★ღ；另外我们知道欧洲有顶级的跑车ღ★ღ，瑞士有最有名的手表ღ★ღ，意大利有LVღ★ღ，法国有著名的香水ღ★ღ，美国政府为什么不去抢夺呢？因为这些都和科技军事霸权无关ღ★ღ。但是格林兰岛有稀土矿的时候ღ★ღ，那别说是盟友了ღ★ღ，就是兄弟也要下手ღ★ღ。当一个小国恰巧他有强盗需要的资源或者看上的东西ღ★ღ，那将招致祸端ღ★ღ。

　　综合以上对比ღ★ღ，我们的观点是生产性经济具有或者说会越来越具有多方面的先进性和进步性ღ★ღ。查尔斯·金德尔伯格（Charles Kindleberger）认为中国的治理体系（其特征为中央集中决策但地方分散试点和实施）在危机处理及决策方面比民主制度更实际ღ★ღ、更有效ღ★ღ。中国模式在有效的管理“人才ღ★ღ、竞争ღ★ღ、公共服务和问责”四个方面获得了成功ღ★ღ。

　　而掠夺性经济ღ★ღ，存在多方面的落后性和反动性ღ★ღ；特别是全球走向文明的现代社会ღ★ღ，掠夺性经济多方面的弊端和破坏性不断地暴漏在全世界面ღ★ღ。我们已经看到美国出现经济停滞ღ★ღ、贫富分化ღ★ღ、社会动乱PP电子·(中国)官方网站ღ★ღ、公共服务缺失ღ★ღ、政府公信力下降ღ★ღ、社会矛盾增加等问题且短时间无法根除ღ★ღ；美国如今出现深重的危机ღ★ღ，逐渐走向衰落ღ★ღ，最根源的原因并非其产业转移或者是别国的崛起ღ★ღ，而是其在发展过程中ღ★ღ，掠夺性经济渐渐占领了主导ღ★ღ，控制了政府ღ★ღ。可见ღ★ღ，即使掠夺性经济体在一定时期占有优势ღ★ღ，但是其自身会走向腐坏和闭合性的消亡ღ★ღ。这方面可以参考下约翰·加尔通所著的《美帝国的崩溃》ღ★ღ。

　　同时ღ★ღ，我们也认为ღ★ღ：现代国家及国际社会中ღ★ღ，最主要的矛盾和最基本的矛盾ღ★ღ，就是生产性经济和掠夺性经济的矛盾ღ★ღ；理解和掌握的这个最基本或者说最核心的原则ღ★ღ，我们看很多问题的角度ღ★ღ、视野ღ★ღ、观点会大大不同于以往ღ★ღ，会有自己独立自主的理解ღ★ღ，会去追求自力更生的政策ღ★ღ，不会被纷纭众说所困扰及愚弄ღ★ღ，也不会照搬照抄所谓的西方先进制度ღ★ღ，不会再看轻了自己的民族国家ღ★ღ。

　　以上表述了很多两者的差异ღ★ღ，但是同时ღ★ღ，既然共同存在于历史及当今国际社会ღ★ღ，两者也具有很多的共同点和共通点ღ★ღ。

　　两者都无法单独或者独立性的存在ღ★ღ。在可记载的历史中到现在ღ★ღ，任何一个国家和组织ღ★ღ，都包含生产性经济和掠夺性经济ღ★ღ；同时ღ★ღ，根据这个国家的具体经济结构等因素分析ღ★ღ，判断两者中谁起到主导作用ღ★ღ，那么任何一个国家和组织ღ★ღ，都可以在总体上定义为生产性经济或掠夺性经济ღ★ღ，

　　两个经济体的内部都不可能或者不可能长久的都是纯粹的都是生产性经济或者都是纯粹的掠夺性经济ღ★ღ。即使一个国家ღ★ღ，里面大部分都是生产性经济ღ★ღ，发展到一定阶段ღ★ღ，无论是内部的掠夺还是对外部的对抗ღ★ღ，都很难避免形成利益垄断或者利益集中的集团ღ★ღ，这个集团无论如何ღ★ღ，在一定程度上都是或者具有掠夺性ღ★ღ，而这种掠夺性经济ღ★ღ，往往可以站在一个较长的时间来分析其动机及影响ღ★ღ，可以了解这种掠夺性经济是发展的曲折还是制度和结构不完善的偶然ღ★ღ。而在掠夺性经济中ღ★ღ，往往不是完全纯粹的对外掠夺和对内剥削ღ★ღ。在这个经济体内部ღ★ღ，自然或者不自然的会形成生产性经济体ღ★ღ，而这样的经济也无法避免会被掠夺性经济进行剥削和掠夺ღ★ღ，这种剥削和掠夺的层度和形势ღ★ღ，往往也会根据整体掠夺性经济的实际需要来调整ღ★ღ。从这些点判断ღ★ღ，作为一个组织或者国家来判断ღ★ღ，那么需要对两者的权力分配ღ★ღ、经济占比ღ★ღ、发展趋势ღ★ღ、服务对象等来进行经济性质的衡定判断ღ★ღ。

　　生产性经济体的周边无法保证都是能相互促进进步和稳定的生产性经济ღ★ღ，周边均无可避免会有或者产生掠夺性经济体ღ★ღ。一个掠夺性经济体的周边也不可能都是同类掠夺性经济ღ★ღ，他们对同类的排斥和对掠夺对象的向往是无法隔绝的PP电子·(中国)官方网站ღ★ღ。两者共同存在的问题是源于漫长历史以来的自然灾害ღ★ღ，兵灾ღ★ღ、宗教迫害ღ★ღ、贫富不均衡ღ★ღ、管理失效等等造成的管理无力或者内部剥削而形成ღ★ღ。

　　同时小的或者大的经济体中都包含了两者ღ★ღ，特别在现代国际社会都不能独立的分析判断其定义所属ღ★ღ，都需要放到客观的大环境中去分析ღ★ღ。

　　比如说现在的亚洲某社会主义国家ღ★ღ，它的内部某些经济个体如某些国企如石油ღ★ღ、烟草ღ★ღ、地产等企业ღ★ღ，从一定程度上来说属于掠夺性经济ღ★ღ，比如汽油的高价ღ★ღ、烟草的高利润ღ★ღ、地产的让普通购房者被奴役化ღ★ღ，把他们单独和消费市场单列出来ღ★ღ，垄断性的高利润符合掠夺性经济的特征ღ★ღ，但是从宏观角度来说ღ★ღ，或者说从利润的用途来说ღ★ღ，这也是集合众力去促进生产扩大及保障了整体生产安全的必要措施ღ★ღ，这种大仁政不是无效的烂好心ღ★ღ，而是为了大部分全体的长久利益ღ★ღ。

　　在比如某街的从事金融的精英们ღ★ღ，他们的手段不用多说ღ★ღ，从付出到收获的极度不成比例ღ★ღ，这就是完全的掠夺性经济ღ★ღ，但是这个国家也存在很多的职业如农民ღ★ღ、底层产业工人ღ★ღ、服务员从事的工作ღ★ღ，完全是按时按件收获ღ★ღ，甚至为了保障生活需要多打两份工ღ★ღ，努力的付出但是却担心各种意外的账单ღ★ღ，这就是掠夺性经济组织中包含的生产性经济ღ★ღ。

　　两者都离不开交易型经济的手段ღ★ღ，完全纯粹的生产活动或掠夺活动是不可能单独存在于世的ღ★ღ，两者在经济活动中ღ★ღ，或者在发展中ღ★ღ，交易作为经济活动的手段都是长时间无处不在的共存的ღ★ღ，对生产性经济来说ღ★ღ，交易是作为其优化资源ღ★ღ、改进效率的重要手段ღ★ღ，对掠夺性经济来说ღ★ღ，交易是让其不断保证成果变现和利润提升的重要及不可或缺的手段ღ★ღ。

　　早期的生产经济中ღ★ღ，较多是通过自己的初级产品对外交换ღ★ღ，如通过农产品ღ★ღ，纺织品等交换来更好的生产工具ღ★ღ，继续对生产进行优化ღ★ღ；而现代的发展中国家ღ★ღ，也是需要通过加入区域或者全球的市场中ღ★ღ，通过出口初级矿产资源等ღ★ღ、初级工业产品ღ★ღ、劳动力输出ღ★ღ、农产品的交易来获取国家发展的机会ღ★ღ，改进自己的经济结构ღ★ღ，从而提升实力ღ★ღ。掠夺性经济体的交易ღ★ღ，则包含了大量的高附加值产品ღ★ღ、科技带来的知识产权收入等ღ★ღ，从而来获得廉价的工业品和农产品等ღ★ღ，这种交易方式决定了全球市场的深度分工ღ★ღ，同时也带来了巨大的利润差额及落后国家的深度贫困ღ★ღ，同时这种交易方式也会给本国国民带来较高的福利ღ★ღ。

　　两者在一定程度存在相互可以转化的可能ღ★ღ，这点从历史案例中可见许多ღ★ღ，比如一个游牧民族通过放牧来发展ღ★ღ，但是当某一年碰到盐铁的供应被偶然的武力隔绝ღ★ღ，或者自然灾害导致生产资源的大量灭绝ღ★ღ，它极大可能会对周边进行武力抢劫ღ★ღ，这就是典型的生产型经济转变成对外的掠夺性经济ღ★ღ。当一个掠夺性经济体抢夺回来的贵金属变成了内部经济的革命性提升动力ღ★ღ，或者形成新生经济的源动力ღ★ღ，它的经济中心重点变成了生产的扩大和提升ღ★ღ，那么当它生产性经济占比大ღ★ღ，国家权利主要为之服务的时候ღ★ღ，他在主体上又变成了生产性经济ღ★ღ。

　　比如说中国的房地产行业ღ★ღ，从住宅属性变成了稀缺商ღ★ღ。pp电子登录入口ღ★ღ。pp电子官网ღ★ღ！pp电子游戏官方网站pp电子pp电子中国官方网站ღ★ღ！电子代工ღ★ღ，pp电子游戏ღ★ღ，